Дело № 1-112/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           23 мая 2011 год                                                                        г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А.,подсудимого Андреева М.А., защитника - адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием потерпевшей Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АНДРЕЕВА М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, образование №, проживающего в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а. б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 17.08. 2009 года <данные изъяты> районным судом РБ по п. «б» ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от оставшейся части наказания на срок 3 месяца 06 дней, освободился ДД.ММ.ГГГГ

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Андреев М.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

           Он же совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

          ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Андреев М.А., в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения металла, взяв с собой монтировку, пришел к гаражу №, принадлежащему Ф.Н., расположенному за домом № по <адрес>. При помощи монтировки, Андреев М.А. взломал с правой стороны задней стены металлическую обшивку гаража, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь данного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить принадлежащие Ф.Н. 5 листов из нержавеющей стали весом 5 кг. каждая по цене 57 рублей за 1 кг. на сумму 1425 рублей и 1 лист из нержавеющей стали весом 7.5 кг., по цене 57 рублей за 1 кг., на сумму 427 рублей 50 копеек, а всего на сумму 1852 рубля 50 коп, однако свой преступный умысел Андреев М.А. не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в это время к гаражу подошла Ф.Н., и Андреев М.А. увидев её, вылез из данного гаража и скрылся с места совершения преступления.

    В конце февраля 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, Андреев М.А. находясь на территории гаражного кооператива № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно, предметов из черного либо цветного металла, подошел с задней стороны к гаражу №, принадлежащего М.В., после чего с помощью монтировки, которая у него была при себе, взломал блочную кладку в верхней части данной стены и с целью дальнейшего проникновения в гараж через образовавшееся отверстие посмотрел внутрь данного гаража. Не увидев в гараже каких- либо предметов из черного, либо цветного металла, которые можно было в дальнейшем продать, Андреев М.А. не довел свой преступный умысел на хищение до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Андреев М.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Гильфановым И.И.

Государственный обвинитель Шумский А.А. и потерпевшие Ф.Н. и М.В. не возражали применению особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Андреева М.А. подлежат квалификации по эпизоду Ф.Н. - по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Исследовав данные о личности подсудимого суд установил, что Андреев М.А. по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д.79), после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности ( л.д.77) на учет у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.78).

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание вины, активное способствование расследованию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевших, мнение потерпевшей Ф.Н. о наказании.

Принимая также во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, суд считает, что в целях исправления Андреева М.А. и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы

С учетом тех же обстоятельств, окончательное наказание суд назначает по принципу частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:         

           АНДРЕЕВА М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 -п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

            - по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ(эпизод Ф.Н.) - шесть месяцев лишения свободы;

             - по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ(эпизод М.В.) - шесть месяцев лишения свободы;

             На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Андрееву М.А. восемь месяцев лишения свободы;

             В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Андрееву М.А. один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

             Меру пресечения Андрееву М.А. изменить на заключение под стражу и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

             Наказание, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в окончательное наказание.

             Вещественные доказательства - 6 листов из нержавеющей стали, находящиеся на ответственном хранении у Ф.Н., и мужскую дубленку, находящуюся на ответственном хранении у Андреева М.А. - считать возвращенными указанным лицам.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики           Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Андреевым М.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы Андреев М.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

     По основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                 Председательствующий:              п/п                         Т.Г.Писарева