Дело №1-123/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           14 июня 2011 год                                                            г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Галимова Р.Р., подсудимого Мустафина Д.Р., защитника - адвоката Пономарева Н.А.,, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием потерпевшей П.Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мустафина Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Д.Р. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин, находясь у себя дома по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с кухни тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>» со встроенным DVD проигрывателем вместе с пультом управления, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П.Т.С., причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенный телевизор продал неизвестному лицу за <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая П.Т.С. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Мустафина Д.Р. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в сумме <данные изъяты> рублей, претензий к Мустафину Д.Р. нет, привлекать его к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимый Мустафин Д.Р., его защитник адвокат Пономарев Н.А. не возражали прекращению дела за примирением сторон.

Прокурор Галимов Р.Р. прекращению уголовного дела возражал, ссылаясь на то, что Мустафин Д.Р. ранее уже привлекался к уголовной ответственности, но выводов для себя не сделал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.

Мустафин Д.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые ( поскольку не имеет судимости), произошло примирение с потерпевшей, ущерб полностью заглажен. Кроме того, суд принимает во внимание, что Мустафин Д.Р. по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить дело.

Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, не основаны на законе.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Мустафина Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде Мустафину Д.Р. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

                          Председательствующий:      п/п                                        Т.Г.Писарева