Дело № 1 - 132/2011 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Благовещенск 11 июля 2011 года Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Благовещенской МРП Галимова Р.Р., защитника Кадырова В.Г., представившего удостоверение № и ордер 014383, при секретаре Артемьевой Л.А., а также потерпевшей Е.И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Айсина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Айсин А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, будучи водителем, со стажем вождения менее 1 года, при этом 42 раза привлеченным к административной ответственности за нарушения ПДД, управляя, а\м ВАЗ 21053 № с пассажиром С.А.В. следовал из <адрес> в <адрес> по дороге Уфа - Янаул. На 35 км. В условиях мокрого снега с дождем, гололеда, в нарушении требований п.1.5, 10.1 9.1 Правил дорожного движения Айсин выехав на встречную полосу движения не избрав безопасную скорость для обгона, не справился с управлением, выехал на перекресток второстепенной дороги в направлении <адрес>, в нарушение п. 19.10 Правил ДД не предупредил звуковым сигналом об опасности пешеходов на перекрестке, и совершил наезд на Е.И.М. и Е.Л.С. В результате Е.И.М. был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытого перелома диафиза правой бедренной кости со смещением обломков, вызвавшие утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В судебном заседании гособвинитель Галимов Р.Р.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду смерти подсудимого. Потерпевшие Е.И.М., защитник адвокат Кадыров В.Г., по ходатайству не возражали. Суд удовлетворяет заявленное ходатайство, поскольку факт смерти Айсина А.А. подтверждается свидетельством о смерти № № выданным отделом ЗАГС <адрес>, о том, что смерть Айсина А.А. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подсудимого. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Вещественное доказательство - автомашину ВАЗ - 21053 г\н №, находящуюся на штрафной стоянке ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес>, передать наследникам Айсина А.А.. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: А.Ф. Галиев
Прекратить уголовное дело в отношении Айсина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ.