Дело № 1-139/2011 Приговор по п. `а,б` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело 1 - 139/ 2011 года

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                            12 июля 2011 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Благовещенской МРП Галимова Р.Р.,

подсудимых Киселева А.Н., Самсонова Е.В.,

защитника Максимовой Т.В., представившей удостоверение и ордер , защитника Корешковой И.М., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Артемьевой Л.А.,

а также представителя потерпевшего А.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самсонова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого;

Киселева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Самсонов Е.В. и Киселев А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли с целью хищения в здание ЦРМ СХПК « <данные изъяты>» в с. <адрес>, откуда тайно похитили баластник от сварочного аппарата-10.000 рублей, звездочку от трактора ДТ -75 - 5.000 рублей, винт направляющего колеса - 2.000 рублей, 3 задних бутеля от трактора Т-150-10.000 рублей, 2 башмака от ДТ -75- 2.000 рублей, причинив материальный ущерб на 29.000 рублей.

В судебном заседании представитель СХПК « <данные изъяты>» А.Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения и возмещения ущерба.

Гособвинитель Галимов Р.Р., подсудимые и их защитники выразили согласие на прекращение дела.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Самсонов Е.В. и Киселев А.Н. ранее не судимы, обвиняются в преступлении средней тяжести, по которому произошло примирение сторон, ущерб заглажен.

Как личности подсудимые общественной опасности не представляют, явились с повинной, добровольно выдали похищенное, характеризуются положительно.

Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Самсонова Е.В. и Киселева А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ ввиду примирения сторон.

Вещественные доказательства по делу запчасти от тракторов оставить в СХПК « <данные изъяты>».

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Самсонову Е.В. и Киселеву А.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:     А.Ф. Галиев.