Дело №1-143/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2011 год г.Благовещенск Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Галимова Р.Р., подсудимого Солоницына С.П., защитника - адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОЛОНИЦЫНА С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Солоницын С.П. обвинялся в том, что вночь на ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дровенник, расположенный в огороде <адрес>, принадлежащего М.И., откуда тайно похитил электрический наждак, стоимостью 900 рублей, после чего он незаконно проник в баню, откуда тайно похитил металлическую емкость из нержавеющей стали, размером 58см*58 см*62 см, общим весом 42,4 кг, по цене 1 кг нержавеющей стали как лома - 57 рублей, на общую сумму 2416 рублей 80 копеек. С похищенным с места происшествия скрылся, причинив М.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 3316 руб. 80 коп. Потерпевшая М.И. обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Солоницына С.П. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен - похищенное возвращено, претензий к Солоницыну нет. Подсудимый Солоницын С.П. его защитник адвокат Гильфанов И.И. и прокурор Галимов Р.Р. не возражали прекращению дела за примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред. Солоницын С.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, произошло примирение с потерпевшей, ущерб полностью заглажен. Кроме того, суд принимает во внимание, что Солоницын С.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить дело. Руководствуясь ст.254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: 1.Прекратить уголовное дело в отношении СОЛОНИЦЫНА С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2.Меру пресечения в виде заключения под стражу Солоницыну С.П. отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно. 3. Вещественные доказательства - металлическую емкость и электрический наждак, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей М.И. считать возвращенными ей, 2 гипсовых слепка - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: п/п Т.Г.Писарева