Дело №1-168/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 год г.Благовещенск Благовещенский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., подсудимой Халиковой А.Т., защитника - адвоката Кадырова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ХАЛИКОВОЙ А.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование средне-специальное, не военнообязанной, не замужней, имеющей двоих малолетних детей- сына Х.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Х.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей в <адрес>, не судимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ УСТАНОВИЛ: Халикова А.Т. совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу <адрес>, путем смешивания <данные изъяты>, Халикова А.Т. произвела спиртосодержащую жидкость, объемом не менее <данные изъяты>, содержащей в своем составе микропримеси в количествах, превышающих установленные нормы. Данную спиртосодержащую жидкость Халикова А.Т. с целью сбыта хранила на куне вышеуказанной квартиры в тумбочке. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 мин до 12 часов 25 мин, Халикова А.Т., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, реализуя свой умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости для потребления человеком внутрь, заведомо осознавая, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, умышленно сбыла гражданину Д.А., выполняющему роль условного покупателя при проведении сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за <данные изъяты> произведенную ею спиртосодержащую жидкость, объемом <данные изъяты>, находящуюся в полиэтиленовом баллоне объемом 1,5 л, содержащую в своем составе токсические микропримеси в количествах, превышающих установленные нормы, а именно альдегиды в количестве 53,03 мг/дм3 при норме ГОСТ Р51698-2000 - 8,0 мг/дм3, сивушные масла в количестве 4074,56 мг/дм3 при норме ГОСТ Р 51698-2000 - 8,0 мг/дм, эфиры в количестве 31,26 мг/дм3 при норме ГОСТ - 20,0 мг/дм3, а также содержащую в своем составе ароматические альдегиды в количестве 0,64 мг/дм3, что согласно предъявляемым требованиям недопустимо, то есть реализовала спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 мин до 13 часов 40 мин, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, реализуя свой умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости для потребления человеком внутрь, заведомо осознавая, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, умышленно сбыла гражданину Д.А., выполняющему роль условного покупателя при проведении сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за <данные изъяты> произведенную ею спиртосодержащую жидкость, объемом <данные изъяты>, находящуюся в полиэтиленовом баллоне объемом 1,5 л, содержащую в своем составе токсические микропримеси в количествах, превышающих установленные нормы, а именно альдегиды в количестве 53,03 мг/дм3 при норме ГОСТ Р51698-2000 - 8,0 мг/дм3, сивушные масла в количестве 4074,56 мг/дм3 при норме ГОСТ Р 51698-2000 - 8,0 мг/дм, эфиры в количестве 31,26 мг/дм3 при норме ГОСТ - 20,0 мг/дм3, а также содержащую в своем составе ароматические альдегиды в количестве 0,64 мг/дм3, что согласно предъявляемым требованиям недопустимо, то есть реализовала спиртосодержащую жидкость, которая согласно СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании подсудимая Халикова А.Т. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявляется ею добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. Ходатайство подсудимой поддержано защитником Кадыровым В.Г. Государственный обвинитель Шумский А.А. против заявленного ходатайства не возражал. Поскольку условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Халиковой А.Т. подлежат квалификации по ч.1 ст. 238 УК РФ. Исследовав данные о личности подсудимой суд установил, что Халикова А.Т. имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживает со своей матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, указанные выше, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетних детей. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание имущественное положение Халиковой А.Т., суд назначает ей минимальное наказание по санкции данной статьи - в виде штрафа с рассрочкой его выплаты на срок 10 месяцев и считает, что такое наказание окажет достаточное влияние на исправление Халиковой А.Т. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ХАЛИКОВУ А.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Рассрочить Халиковой А.Т. уплату штрафа на срок 10 месяцев, обязав её ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца, уплачивать часть штрафа в сумме 250 рублей, при этом первую часть штрафа Халикова А.Т. обязана уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения - подписку о невыезде - Халиковой А.Т. отменить. Вещественные доказательства - 2 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить, 2 денежные купюры достоинством <данные изъяты> (серия КЛ № и серия ХЯ №) - передать в ОБЭП отдела МВД России по Благовещенскому району. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: п/п Т.Г.Писарева