Дело №1-163/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2011 год г.Благовещенск Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., подсудимого Биктуганова В.В., защитника - адвоката Кадырова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием потерпевшего Беракчан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БИКТУГАНОВА В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ УСТАНОВИЛ: Биктуганов В.В. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 3-х часов, проник в автомашину <данные изъяты> №, принадлежащую Беракчан А.Г., стоящую во дворе <адрес>, взломал чехол рулевой колонки, вырвал провода зажигания, завел двигатель и совершил угон данной автомашины. Управляя указанной автомашиной, Биктуганов В.В. не справился с управлением и совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, принадлежащую М.Т., в результате чего автомашины получили механические повреждения. Потерпевший Беракчан А.Г. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Биктуганова В.В. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему полностью возмещен - машина восстановлена, претензий к Биктуганову В.В. нет. Подсудимый Биктуганов В.В., его защитник адвокат Кадыров В.Г. и прокурор Шумский А.А. не возражали прекращению дела за примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред. Биктуганов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, произошло примирение с потерпевшим, ущерб полностью заглажен, машина потерпевшего Беракчан А.Г. восстановлена. Кроме того, суд принимает во внимание, что Биктуганов В.В. по месту жительства характеризуется положительно. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить дело. Руководствуясь ст.254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: 1.Прекратить уголовное дело в отношении БИКТУГАНОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2.Меру пресечения - подписку о невыезде Биктуганову В.В. отменить. 3. Вещественные доказательства - автомашину <данные изъяты> №, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего Беракчан А.Г. считать возвращенной потерпевшему, сотовый телефон «Самсунг», находящийся на ответственном хранении у Биктуганова В.В., считать возвращенным ему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: п/п Т.Г.Писарева