Дело № 1-166/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Благовещенск                                                                     26 августа 2011 год

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - Максимова Д.В., подсудимых Файзуллина И.Н., Галлямова Ф.Ф., защитников - адвоката Пономарева Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФАЙЗУЛЛИНА И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

ГАЛЛЯМОВА Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> оператором по погрузке, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин И.Н. и Галлямов Ф.Ф. обвинялись в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к гаражу, принадлежащему главе КФК Г.М., расположенному в <адрес>. Файзуллин И.Н. через оконный проем путем свободного доступа незаконно проник внутрь гаража, а Галлямов остался стоять рядом с гаражом, наблюдая за окружающей обстановкой. Из гаража Файзуллин И.Н. и Галлямов Ф.Ф. совместно похитили принадлежащие главе <данные изъяты> Г.М. картер переднего ведущего моста <данные изъяты> в комплекте стоимостью <данные изъяты>, тормозной барабан со ступицей от <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, каток гусеницы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, каток гусеницы от <данные изъяты> в сборе с осью стоимостью <данные изъяты>, шкиф от блока от <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, натяжной винт с пружиной в сборе стоимостью <данные изъяты>, причинив Г.М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенные детали погрузили на телегу и с места происшествия скрылись.

От главы <данные изъяты> Г.М. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме- все похищенное возвращено, претензий к подсудимым нет.

Подсудимые, их защитники, а также прокурор Максимов Д.В. не возражали прекращению дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеют, произошло примирение с потерпевшим, ущерб полностью заглажен - похищенное возвращено.

С учетом изложенного, и принимая во вниманию позицию сторон, суд считает возможным прекратить дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФАЙЗУЛЛИНА И.Н. и ГАЛЛЯМОВА Ф.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде Файзуллину И.Н. и Галлямову И.Н. отменить.

3.Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Г.М., считать возвращенными ему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

                          Председательствующий:                                  Т.Г.Писарева