№ 1-50/2012 Постановление в отношении Сангинова М.Х. о прекращении уголовного дел по ч.1 ст. 166 УК РФ



Дело № 1 - 50/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск                                                          29 февраля 2012 год

          Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева А.Ф., с участием старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Галимова Р.Р., подсудимого Сангинова М.Х., защитника-адвоката Кадырова В.Г., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Артемьевой Л.А., а также потерпевшего В.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сангинова М.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, лицо <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

установил:

Сангинов М.Х. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, с целью неправомерного завладения автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак регион, принадлежащей В.Е.А., оставленной им без присмотра возле здания филиала Благовещенского ФКУ УИИ ГУФСИН России расположенного по <адрес>, сел в нее и поехал по <адрес>, после чего был задержан сотрудниками ОГИБДД возле <адрес>.

Потерпевший В.Е.А. обратился к суду с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Сангинова М.Х. прекратить ввиду примирения сторон и возмещение ущерба.

Подсудимый Сангинов М.Х., его защитник адвокат Кадыров В.Г., а также гособвинитель Галимов Р.Р. выразили согласие на прекращение дела.

Суд находит заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.

          Сангинов М.Х. ранее не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, по которому произошло примирение сторон.

          Как личность подсудимый общественной опасности не представляет, по месту жительства характеризуются посредственно (л.д.69), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.58), имеет <данные изъяты> дочь (л.д.57), работает, вину признал, в содеянном раскаялся.

        Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

    

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сангинова М.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ ввиду примирения сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Сангинову М.Х. отменить.

Вещественное доказательство, автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак регион - оставить у В.Е.А.                 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

СУДЬЯ      А.Ф.Галиев