Дело №1-85/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2011 год г.Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Писаревой Т.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Галимова Р.Р., подсудимой Мухамадеевой Р.Р., защитника - адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорьевой И.В., а также с участием потерпевшего Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мухамадеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование <данные изъяты> проживающей в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Мухамадеева Р.Р. обвинялась в том, что в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты «УралСиб», принадлежащей Р.М., которую она брала незаметно для Р.М. и пин-код которой она случайно узнала ранее, в банкомате, расположенном в торговом зале магазина <данные изъяты>, по адресу: РБ <адрес>, сняла принадлежащие ему денежные средства - всего в общей сумме 31 200 рублей, тайно похитив их у Р.М. и причинив ему значительный материальный ущерб.
Потерпевший Р.М. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Мухамадеевой Р.Р. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен - деньги возвращены, претензий к Мухамадеевой Р.Р. нет.
Подсудимая Мухамадеева Р.Р., её защитник адвокат Гильфанов И.И. и прокурор Галимов Р.Р. не возражали прекращению дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.
Мухамадеева Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, произошло примирение с потерпевшим, ущерб полностью заглажен. Кроме того, суд принимает во внимание, что Мухамадеева Р.Р. по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить дело.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении МУХАМАДЕЕВОЙ Р.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения - подписку о невыезде Мухамадеевой Р.Р. отменить.
3. Вещественное доказательство - банковскую карту ОАО «УралСиб», находящуюся на ответственном хранении у Р.М., считать возвращенной ему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п Т.Г.Писарева