Дело №11-г-21/10 о прекращении производства в связи с отказом от иска



Дело № 11-г-21/10г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2010 г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием истца Черновой Л.В., представителя ответчика Константинова В.А. – Шандиновой Н.Ю. (доверенность №____ от Дата обезличенаг.), при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л.В. к Константинову В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Чернова Л.В. обратилась к мировому судье судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ с иском к Константинову В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 21 368,10 руб., возмещении судебных расходов.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск от 10.07.2009г. исковое заявление Черновой Л.В. удовлетворено.

Константинов В.А. не согласившись с указанным заочным решением, обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции Чернова Л.В. отказалась от иска в связи с добровольным урегулированием спора, просила производство по делу прекратить. Отказ от иска изложен на отдельном листе, подписан заявителем и приобщен к материалам дела. Просила возместить судебные расходы по оплате госпошлины и расходы за составление иска.

Представитель ответчика Константинова В.А. – Шандинова Н.Ю. не возражала против отказа истца от иска и прекращения на этом основании производства по делу. Согласилась возместить понесенные истцом судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от иска подлежит принятию судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В связи с отказом истца от иска решение мирового судьи судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 10 июля 2009 года подлежит отмене с прекращением производства по делу, согласно ст.328 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с изложенным, суд находит обоснованным требование Черновой Л.В. о возмещении судебных расходов за счет средств ответчика, поскольку они подтверждены документально л.д.2,4).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Черновой Л.В. от иска к Константинову В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Заочное решение мирового судьи судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 10 июля 2009 года по указанному иску отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Черновой Л.В. к Константинову В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору прекратить.

Взыскать с Константинову В.А. в пользу Черновой Л.В. судебные расходы на уплату госпошлины в размере 741,04 руб. и юридические услуги по составлению искового заявления в размере 700 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна, председательствующий А.А. Гизатуллин

Апелляционное определение вступило в законную силу: 16.09.2010г.