Дело №11-г-3/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием представителя истца Ветловой Т.А. - Поповой К.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Захаровой Е.Ю., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветловой Т.А. к Захаровой Е.Ю. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ветлова Т.А. обратилась мировому судье судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ с иском к Захаровой Е.Ю. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Захаровой Е.Ю. в пользу Ветловой Т.А. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Захарова Е.Ю., не присутствовавшая при рассмотрении дела, обратилась мировому судье с заявлением об отмене указанного заочного решения.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ от 19 ноября 2010г. заявление Захаровой Е.Ю. об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.
Захарова Е.Ю. обратилась в Благовещенский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск от 19.11.2010г., просила разрешить вопрос по существу.
В обоснование своего заявления Захарова Е.Ю. указала, что 11.11.2010г. она обратилась в мировой суд с заявлением об отмене заочного решения, поскольку не была извещена надлежащим образом о времени рассмотрения дела, повестки не получала, была лишена возможности представить суду свои доказательства и возражения против исковых требований. 11.11.2010г. заявление было принято к производству мировым судьей, назначено к рассмотрению на 19.11.2010г. суд не уведомил её о времени и дате рассмотрения её заявления. В мотивировочной части определения указано, что стороны были извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 13.11.2010г. Однако судебная повестка ей не вручалась. 13.11.2010г. в выходной день она отмечала свой день в присутствии гостей. На её телефон поступил звонок, по которому ей сообщили, что звонит секретарь суда, просит принять телефонограмму. Она попросила перезвонить ей в рабочий день, поскольку не могла говорить по уважительной причине. Больше звонков не было. Считает, что суд не уведомил её надлежащим образом о дате рассмотрения её заявления. В определении указано, что её доводы в заявлении об отмене заочного решения опровергаются актом от 21.08.2010г., где указано, что ей судебные повестки переданы через сына, который является несовершеннолетним и не передавал ей каких-либо повесток.
В судебном заседании Захарова Е.Ю. поддержала частную жалобу, по указанным в ней доводам, просила отменить определение мирового судьи, как незаконное.
Представитель Ветловой Т.А. - Попова К.В. возражала по частной жалобе Захаровой Е.Ю., пояснив, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
В силу ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ, в частности за нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от 29.09.2010г. вынесенным по итогам подготовки, в которой Захарова участия не принимала, подготовка по гражданскому делу была отложена на 10 часов 00 мин. 18.10.2010г. (л.д.41). Захаровой Е.Ю. была направлена повестка заказной почтой на указанную дату (л.д.43-44).
18.10.2010г. ответчик на подготовку не явился. Мировым судьей подготовка была проведена и в этот же день на 10 часов 10 мин. было назначено судебное заседание по рассмотрению дела. При этом в нарушение норм главы 10 ГПК РБ об обязательном извещении лиц о времени и месте рассмотрения дела, Захарова Е.Ю. не была извещена о судебном заседании. Извещение о проведении подготовки не является свидетельством об извещении лица о рассмотрении дела по существу.
Соответственно неявка ответчика Захарова Е.Ю. в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которых она была лишена возможности сообщить суду.
При таких данных заочное решение подлежало отмене мировым судьей по заявлению ответчика.
Поскольку заочное решение мирового судьи ответчиком в суд апелляционной инстанции в установленном порядке не обжаловано, у суда отсутствуют основания для его пересмотра. При этом определение мирового судьи от 19.11.2010г. подлежит отмене с возвращением дела для пересмотра гражданского дела по заявлению Захаровой Е.Ю. от 11.11.2010г. об отмене заочного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ от 19 ноября 2010г. по заявлению Захаровой Е.Ю. об отмене заочного решения отменить.
Гражданское дело по иску Ветловой Т.А. к Захаровой Е.Ю. о возмещении ущерба возвратить мировому судье судебного участка №2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ со стадии рассмотрения заявления Захаровой Е.Ю. об отмене заочного решения.
Председательствующий судья: А.А. Гизатуллин