Решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-581/10г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 год г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Князевой И.Г. (доверенность № №____ от 13.12.2009г.), ответчиков Гедимин Г.В., Родичевой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ к Гедимин Г.В., Родичевой Г.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ обратился в суд с иском к Гедимин Г.В., Родичевой Г.К. о взыскании солидарно сумму задолженности в размере 199 605 руб. 81коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 192 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что между Сбербанк России и Гедимин Г.В. заключен кредитный договор №____ от 06.10.2008г., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Гедимин Н.В. кредит на сумму 230 000 руб. на цели личного потребления на срок по 04.10.2013г. под 17% годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора №____ от 06.10.2008г. был заключен договор поручительства №____ от 06.10.2008г. с Родичевой Г.К.. Сумма задолженности по состоянию на 28.05.2010г. составляет 199 605 руб. 81 коп.

Представитель истца Князева И.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков Гедимин Г.В. и Родичевой Г.К. сумму задолженности в размере 154 605 руб. 81 коп., в связи с тем, что за счет частичного гашения долга 17.06.2010г., сумма задолженности уменьшилась на 45 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5192 руб. 12 коп. просит взыскать. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гедимин Г.В исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ о взыскании солидарно сумму задолженности в размере 154 605 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5192 руб. 12 коп. полностью признала. ФИО6 пояснила, что просрочка по кредитному договору образовалась с февраля 2010г. В настоящее время она оформляет кредит и погасит задолженность перед банком.

Ответчик Родичева Г.К.(поручитель) исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ о взыскании солидарно сумму задолженности в размере 154 605 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5192 руб. 12 коп. не признала. Суду пояснила, что у нее маленькая заработная плата, на иждивении двое детей, выплачивать задолженность она не может. Просит взыскать долг с Гедимин Г.В.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом соглашается с расчетом исковых требований, представленным истцом.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором) и Гедимин Г.В. (заемщиком) заключен кредитный договор №____ от 06.10.2008 г., согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 230 000 рублей сроком возврата до 04.10.2013 г. под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Указанные положения кредитного договора не противоречат требованиям §§1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщиком, Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором) были заключен договор поручительства: с Родичевой Г.К. (договор поручительства №____ от 06.10.2008 года), согласно которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Гедимин Г.В. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору.

Указанные положения договора поручительства не противоречат требованиям §5 главы 23 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вместе с тем, Гедимин Г.В. свое обязательство о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов не выполнил, что подтверждается расчетом цены иска, требованием Банка о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с изложенным, задолженность по кредитному договору №____ от 06.10.2008 г. подлежит взысканию с Гедимин Г.В., Родичевой Г.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в солидарном порядке, в соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ.

Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков Гедимин Г.В., Родичевой Г.К. в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5192 руб. 12 коп..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ к Гедимин Г.В., Родичевой Г.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ в солидарном порядке с Гедимин Г.В., Родичевой Г.К. сумму задолженности в размере 154605 руб.81 коп., а также государственную пошлину в размере 5192 руб.12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

СУДЬЯ: Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу