Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-638/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,

с участием представителя истца Князевой И.Г.,

ответчиков Нигматзянова Р.А., Боброва А.В.,

при секретаре Решетниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка ХХХ к Нигматзянову Р.А., Боброву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Банк ХХХ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Нигматзянова Р.А., Боброва А.В. суммы задолженности в размере 122 127 руб. 02 коп. и государственную пошлину в размере 3 642 руб. 54 коп.

В обоснование иска указано, что между Банком ХХХ (далее Кредитор) и Нигматзяновым Р.А. (далее Заемщик) 00.00.0000 г. был заключен кредитный договор № 5Х, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей, сроком до 11.04.2012 г., под 17 % годовых с уплатой процентов ежемесячно, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Бобровым А.В., в соответствии с которым поручитель солидарно отвечают по долгам Заемщика. Согласно кредитному договору и срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с 00.00.0000 г. в сумме 4 237 руб. 30 коп. Последние платежи Нигматзяновым Р.А. осуществлялись 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. в сумме меньшей, чем установлено в срочном обязательстве, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. По состоянию на 00.00.0000 г. общая задолженность по кредиту составила 122 127 руб. 02 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 122 127 руб. 02 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 642 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца Князева И.Г. уточнила исковые требования, снизив сумму иска до 113 127 руб. 02 коп. и поддержала иск.

Ответчики Нигматзянов Р.А. и Бобров А.В. исковые требования Банка ХХХ полностью признали.

Постановлением Правления Банка УУУ от 00.00.0000 года № Х пар. 1 «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений Банка УУУ, организационно подчиненных Банку УУУ» Банк ХХХ реорганизовано в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный).

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.39, 173, 196-198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ХХХ к Нигматзянову Р.А. и Боброву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка ХХХ в солидарном порядке с Нигматзянова Р.А., Боброва А.В. долг по кредиту в сумме 113 127 рублей 02 копеек, а также 3 642 рублей 54 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Судья: С.Б. Ахмадиев

З.А. Вагапов

Решение не вступило в законную силу