Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-626/2010г.

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,

с участием представителя истца Князевой И.Г.

ответчиков Аликаева С.М., Двойничкова А.П.,

при секретаре Решетниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка ХХХ к Аликаеву С.М., Двойничкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Банк ХХХ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Аликаева С.М. и Двойничкова А.П. суммы задолженности в размере 224 146 руб. 67 коп. и государственную пошлину в размере 5 441 руб. 46 коп.

В обоснование иска указано, что между Банком ХХХ (далее Кредитор) и Аликаевым С.М. (далее Заемщик) 00.00.0000 г. был заключен кредитный договор № ХХ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 270 000 рублей, сроком до 00.00.0000 г., под 17 % годовых с уплатой процентов ежемесячно, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Двойничковым А.П., в соответствии с которым поручитель солидарно отвечают по долгам Заемщика. Согласно кредитному договору и срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с октября 0000 г. в сумме 4 000 руб. 00 коп. Последние платежи Аликаевым С.М. осуществлялись 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. в сумме меньшей, чем установлено в срочном обязательстве, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. По состоянию на 00.00.0000 г. общая задолженность по кредиту составила 224 146 руб. 00 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 224 146 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5 441 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца Князева И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Аликаев С.М. и Двойничков А.П. исковые требования Банка ХХХ полностью признали.

Постановлением Правления Банка УУУ от 00.00.0000 года № Х пар. 1 «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений Банка УУУ, организационно подчиненных Банка УУУ реорганизовано в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Банк ХХХ.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.39, 173, 196-198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Банка ХХХ к Аликаеву С.М., Двойничкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка ХХХ в солидарном порядке с Аликаева С.М., Двойничкова А.П. долг по кредиту в сумме 224 146 рублей 00 копеек, в том числе:

а также государственную пошлину в размере 5 441 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Судья С.Б. Ахмадиев

Решение не вступило в законную силу