Дело № 2-637/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 июля 2010 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,
с участием представителя истца Князевой И.Г.,
ответчиков Конюховой Л.А.,
при секретаре Решетниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ Банка в лице УУУ отделения № ____ к Конюхову С.А., Конюховой Л.А., Якуповой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ХХХ Банка в лице УУУ отделения № ____ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Конюхова С.А., Конюховой Л.А., Якуповой Н.Е. суммы задолженности в размере 100 772 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 215 руб. 45 коп.
В обоснование иска указано, что между ХХХ Банка в лице УУУ отделения № _____ (далее Кредитор) и Конюховым С.А. (далее Заемщик) 00.00.0000 г. был заключен кредитный договор № ____, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком до 00.00.0000 г., под 17 % годовых с уплатой процентов ежемесячно, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Конюховой Л.А. и Якуповой Н.Е., в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают по долгам Заемщика. Согласно кредитному договору и срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с 00.00.0000 г. в сумме 3 220 руб. 40 коп. Последние платежи Конюховым С.А. осуществлялись 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. в сумме меньшей, чем установлено в срочном обязательстве, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. По состоянию на 00.00.0000 г. общая задолженность по кредиту составила 100 772 руб. 59 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 100 772 руб. 59 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 215 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца Князева И.Г. уточнила исковые требования, снизив сумму иска до 96 522 руб. 59 коп. и поддержала иск.
В судебном заседании ответчица Конюхова Л.А. исковые требования ХХХ Банка в лице УУУ отделения № ____ полностью признала.
Ответчики Конюхов С.А. и Якупова Н.Е. на судебное заседание не явились, представили заявления о полном признании исковых требований истца.
Постановлением Правления ХХХ Банка от 00.00.0000 года № __ пар. 1 «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений ХХХ Банка, организационно подчиненных УУУ Банка» ____ отделение № ___ реорганизовано в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис ХХХ отделения № ____.
Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.39, 173, 196-198 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск ХХХ Банка в лице УУУ отделения № ____ к Конюхову С.А., Конюховой Л.А., Якуповой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ХХХ Банка в лице УУУ отделения № ____ в солидарном порядке с Конюхова С.А., Конюховой Л.А., Якуповой Н.Е. долг по кредиту в сумме 96 522 рублей 59 копеек, а также 3 215 рублей 45 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
Судья: С.Б. Ахмадиев
Решение не вступило в законную силу