Дело № 2-664/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,
при секретаре Решетниковой С.Ю.,
с участием представителя ОАО"___" Яметовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО"____" о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО"___" обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Никанорова В.Я. от Дата обезличена г. о взыскании с ОАО"___"» исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №____, возбужденного на основании исполнительного листа №____, выданного Благовещенским районным судом РБ Дата обезличена г.
В обоснование жалобы указано, что Дата обезличена г. в ОАО"____"» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Никанорова В.Я. от Дата обезличена г. о возбуждении исполнительного производства №____ о признании незаконным приказа директора ОАО "____" №____к от Дата обезличена г. о прекращении действия трудового договора в части увольнения П.М.П. и восстановлении П.М.П. в должности оператора дистанционного пульта управления в химическом производстве 5 разряда цеха тепло-газо-водоснабжения и водоподготовки №____ ОАО"____" с Дата обезличена г. на основании исполнительного листа №____, выданного Благовещенским районным судом РБ Дата обезличена г. Дата обезличена г. во исполнение решения Благовещенского районного суда РБ от Дата обезличена г. о восстановлении на работе П.М.П. ОАО "____" издало приказ №____к об отмене приказа №____к от Дата обезличена г. и допуске П.М.П. к исполнению обязанностей оператора дистанционного пульта управления в химическом производстве 5 разряда с Дата обезличена г. С приказом П.М.П. была ознакомлена Дата обезличена г., сразу после ее выхода с ученического отпуска. Дата обезличена г. во исполнение решения Благовещенского районного суда РБ от Дата обезличена г. в ОАО"____" издан приказ №____ «Об утверждении изменений в штатном расписании», согласно которому в цех тепло-газо-водоснабжения и водоподготовки №____ введено с Дата обезличена г. отделение обессоливания и должность оператора дистанционного пульта в химическом производстве 5 разряда. Руководствуясь решением суда и вышеуказанными приказами бухгалтерия ОАО"____" производит начисление и выплату заработной платы П.М.П. Несмотря на это судебный пристав-исполнитель Никанорова В.Я. вынес постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора. Учитывая, что решение суда было исполнено ОАО"_____" никаких расходов по совершению исполнительных действий ССП не понесло. Принудительного исполнения решения суда не было, так как ОАО"____" добровольно исполнило решение суда.
В судебном заседании представитель ОАО"____" Яметовой А.И. заявление поддержала по тем же основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Никанорова В.Я. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно п.п. 3, 6, 7, 8 Постановления Конституционного суда РФ от 30.07.2001 г. № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, в связи с чем постановление о его взыскании может быть вынесено лишь по истечении срока, установленного для добровольного исполнения. Постановление о взыскании исполнительского сбора носит производный (вторичный) характер, поскольку принимается в процессе принудительного исполнения судебных актов.
Дата обезличена г. Благовещенский районный суд РБ решил: Признать незаконным приказ директора ОАО"____" №____к от Дата обезличена г. о прекращении действия трудового договора в части увольнения П.М.П. и восстановить П.М.П. в должности оператора дистанционного пульта управления в химическом производстве 5 разряда цеха тепло-газо-водоснабжения и водоподготовки №____ ОАО"____" Дата обезличена г.
Судом установлено, что Дата обезличена г. ОАО"____" был издан приказ №____к во исполнение решения Благовещенского районного суда РБ от Дата обезличена г. о восстановлении П.М.П. на работе, согласно которому приказ об увольнении П.М.П. №____к от Дата обезличена г. был признан недействительным. Следующим пунктом этого приказа начальнику цеха тепло-газо-водоснабжения и водоподготовки (№____) А.Э.Ф. предписывается допустить П.М.П. к исполнению обязанностей оператора дистанционного пульта управления в химическом производстве 5 разряда отделения химводоочистки.
Эти приказы изданы в полном соответствии с решением суда.
Постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о восстановлении П.М.П. на работе было вынесено Дата обезличена г., то есть после того, как ОАО"____" добровольно исполнило решение суда.
Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель вынес требование о немедленном исполнении решения суда. Дата обезличена г. резолютивная часть требования, где говорится о предписании немедленно издать приказ о восстановлении П.М.П. на работе, самим же приставом-исполнителем перечеркнута. Как пояснила представитель ОАО"____" Яметовой А.И., это было сделано после того, как пристав явился на предприятие и убедился, что соответствующий приказ издан. Таким образом, суд констатирует, то судебный пристав-исполнитель Никанорова В.Я. сам признал тот факт, что решение суда исполнено.
Тем не менее, Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, то есть также после добровольного исполнения решения суда. Между тем, как уже было сказано выше, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. В данном же случае, как установлено судом, решение суда было добровольно исполнено до возбуждения исполнительного производства.
Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в течение 10 дней со дня, когда должник узнал или должен был узнать о вынесении постановления. Согласно штампу входящей корреспонденции, данное постановление поступило в ОАО"____" Дата обезличена г. Жалоба в суд поступила Дата обезличена г. Следовательно, срок для обжалования ОАО"____" не пропустил.
При таких обстоятельствах заявление ОАО"____" суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ОАО"____" о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Никанорова В.Я. от Дата обезличена г. о взыскании исполнительского сбора с ОАО"____" признать незаконным.
Обязать Специализированный отдел по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ устранить допущенное нарушение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна. С.Б. Ахмадиев
Решение не вступило в законную силу