Дело № 2-605/10г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010г. г.Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Барановой Л.П., представителя ответчика Управления труда и социальной защиты населения Минтруда РФ по Благовещенскому району и г.Благовещенск Султановой Ф.Ш. (доверенность №____ от Дата обезличенаг.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Л.П. к Управлению труда и социальной защиты населения Минтруда РФ по Благовещенскому району и г.Благовещенск об установлении факта награждения ведомственным знаком, признании права на звание «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Л.П. обратилась с исковым заявлением о признании право на получение звания «Ветеран труда» и обязании Управление труда и социальной защиты населения по г.Благовещенску и Благовещенскому району зачесть ведомственный знак отличия в труде «Победитель социалистического соревнования» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
В обоснование исковых требований истец указывает, что она награждена знаком «Победитель социалистического соревнования», имеет 35-летний трудовой стаж. С Дата обезличенаг. она является пенсионером по возрасту и ей назначена трудовая пенсия. При обращении с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», ей было отказано. Истец полагает, что данный отказ является необоснованным.
В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования, просила установить факт награждения ведомственным знаком «Победитель социалистического соревнования 1973 года», признать право на получение
звания ветеран труда за успехи в социалистическом соревновании и досрочное выполнение заданий завершающего года пятилетки в соответствии с совместным решением Министерства и ЦК профсоюза авиационной промышленности СССР. При этом, поддержав заявленные исковые требования, суду пояснила, что в период работы на ОАО «______» в 1973г. за достигнутые производственные показатели и досрочное выполнение принятых обязательств была награждена общесоюзным знаком отличия в труде «Победитель социалистического соревнования». Удостоверение у нее не сохранилось. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Султанова Ф.Ш., иск не признала, суду пояснила, что в соответствии с п.4 ст.7 ФЗ «О Ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяется законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ. В РБ порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определены Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным постановлением Правительства РБ от 31 декабря 2004г. № 272. В соответствии с данным постановлением звание «Ветеран труда» в РБ присваивается лицам, награжденным органами и медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или РФ, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. При присвоении звания «Ветеран труда»» учитываются ведомственные знаки отличия в труде, награждение которыми осуществлялось органами законодательной власти РФ и соответствующими судебными органами РФ. Нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования… года» может учитываться при присвоении звания «Ветеран труда» в том случае, если награждение гражданина было произведено на основании приказа (постановления) соответствующего министерства бывшего СССР или РСФСР. Предъявленная истцом выписка из протокола заседания Президиума профсоюзного комитета ______ завода о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования 1973 года» не учитывается при присвоении звания «Ветеран года». Запись в трудовой книжке о награждении внесена в соответствии с выпиской из решения №____ от Дата обезличенаг., которое истицей не представлено. Кроме того, отсутствуют обязательные реквизиты, печать отрасли и подпись должностного лица. Справок подтверждающих факт награждения, не представлено. Просит в удовлетворении иска Барановой Л.П. отказать.
Представитель третьего лица ОАО «УМПО» на судебное заседание не явился, предоставив отзыв, из которого следует, что Барановой Л.П. в соответствии с Постановлением Министерства авиационной промышленности и ЦК профсоюза №7 от 29.10.1973г. было присвоено звание «Победитель социалистического соревнования» третьего решающего года девятой пятилетки, о чем имеется запись в трудовой книжке, которая была сделана в связи с вручением удостоверения и знака «Победитель социалистического соревнования». Утеря удостоверения и знака «Победитель социалистического соревнования» не лишает звания «Ветеран труда». На момент награждения истца знаком действующие нормы права рассматривали его как ведомственный знак отличия в труде.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Барановой Л.П. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 7 ФЗ от 13 октября 1994г. №ВС-25\38 «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил», порядок и условия присвоения званий «Ветеран труда» и «Ветеран труда, имеющий продолжительный стаж работы» определяются Правительством РБ.
Согласно п. «а» ч.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного Постановлением Правительства РБ от 31.12.2004г. №272 «О мерах по реализации Закона РБ «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил», звание «Ветеран труда» в РБ присваивается лицам, награжденным орденами и (или) медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР и РФ, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
П.4 Положения установлено, что лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда» предоставляют документы, подтверждающие награждение орденами и медалями либо присвоение почетных званий СССР, РСФСР либо награждение федеральными органами государственной власти ведомственными знаками отличия в труде (удостоверение к нагрудному и почетному знакам, удостоверение к медали, удостоверение к почетному и заслуженному званиям, почетная грамота).
При присвоении звания «Ветеран труда» следует учитывать только те ведомственные значки отличия в труде, награждение которыми отдельных граждан производилось руководством министерств и государственных комитетов бывшего Союза ССР и РСФСР, то есть решение о награждении лица, имеющего трудовые заслуги, было принято министром ( его заместителем), председателем государственного комитета (его заместителем)
В соответствии с Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» ( приложение №____ к постановление Правительства Республики Башкортостан от 31.12.2004г. №272 ( в редакции постановления Правительства Республики Башкортостан от 23.06.2006г. №177) документы о награждении должны содержать обязательные реквизиты: подпись руководителя федерального органа государственной власти либо его заместителя и печать указанного органа.
Судом установлено, что Баранова Л.П. работала на ОАО «______» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., что подтверждается данными трудовой книжки (л.д.13). За добросовестную работу награждалась почетной грамотой (л.д.14).
Дата обезличенаг. награждена знаком «Победитель социалистического соревнования». Запись в трудовой книжке внесена на основании выписки из решения МАП и ЦК профсоюзов №____ от Дата обезличенаг. (л.д.14).
Согласно выписки из постановления Президиума профсоюзного комитета ______ завода от Дата обезличена года, за большие успехи в социалистическом соревновании – досрочное выполнение заданий 1973 решающего год девятой пятилетки знаком «Победитель социалистического соревнования 1973 года» награждены 495 работников завода (л.д.17).
Из выписки из протокола от Дата обезличенаг. заседания Президиума профсоюзного комитета ______ завода, П-ва ( Баранова) Л.П. награждена знаком «Победитель социалистического соревновании 1973г.» л.д.18).
Согласно справки Управления труда и социальной защиты населения Минтруда РБ по Благовещенскому району и г.Благовещенск Барановой Л.П. присвоено звание «Ветеран труда, имеющий продолжительный стаж работы» (л.д.19).
Свидетель В.Г.С. суду показала, что они вместе с Барановой Л.П. работали в цехе №____ ______ на 9 участке. Баранова Л.П. была передовиком. Награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» проходило в красном уголке, награждал представитель администрации завода.
Свидетель Л.В.А. суду показала, что они работали вместе с Барановой Л.П., которую в красном уголке завода награждали знаком «Победитель социалистического соревнования». Она видела удостоверение, чьи реквизиты не знает.
Исходя из представленных доказательств, факт награждения истца ведомственным знаком отличия в труде с достоверностью не подтверждается.
Учитывая изложенные обстоятельства и, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования Барановой Л.П. не подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что в трудовой книжке имеется запись о награждении значком «Победитель соцсоревнования», внесенная на основании выписки из решения МАП и ЦК профсоюза от №____ от Дата обезличенаг., а также подтверждение третьи лицом ОАО «______» о наличии факта награждении Барановой Л.П. ведомственным знаком, в соответствии с решением Министерства и ЦК профсоюза авиационной промышленности СССР, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные доказательства не содержат обязательные реквизиты, необходимые для подтверждения факта награждения ведомственным знаком отличия в труде: подпись руководителя федерального органа государственной власти либо его заместителя и печать указанного органа.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске Барановой Л.П. к Управлению труда и социальной защиты населения Благовещенского района и г.Благовещенска РБ об установлении факта награждения ведомственным знаком, признании права на звание «Ветеран труда» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
СУДЬЯ: Денисова Е.Г.
Решение обжаловано истцом.