О признании прва собственности

Дело № 2- 489/10 г.

РЕШЕНИЕ

05 июля 2010 год г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителей истца Шевченко Н.П. – Шибановой Е.С. (доверенность от 09.06.2010г.), Полянцевой В.Н. (доверенность от 19.01.2010г.), ответчика Гаврилова В.П., его представителей – Гавриловой Н.П. ( доверенность от 15.02.2010г.), адвоката Клокова О.А. (удостоверение № __, ордер № ___), третьих лиц Гаврилова Н.П., Гаврилова А.П. и их представителя Казакова Д.Н. (доверенность № ___, ___ от 04.02.2010г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Н.П. к Гаврилову В.П. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаврилову В.П. о признании право собственности на квартиру №___ дома №___ по ул.___ г.Благовещенска РБ.

В обоснование иска истец указала, что в 1977г. она встала в очередь на получение квартиры в ЖСК г.Благовещенска в кооперативном доме №___ по ул.___ г.Благовещенск. В указанной очереди она состояла до 1987г. В этот период времени она работала на ББХК и ей предложили встать на очередь от комбината. Поскольку в соответствии с законодательством, которое действовало в тот период времени, одно лицо ( или семья) не могло быть собственником более одного жилого помещения она переуступила свою очередь на получение квартиры отцу – Г-ову П.Н. С 01.10.1987г. в списках членов кооператива вместо нее был указан ее отец. Однако 17 мая 1985г. она лично внесла взнос в размере 30% от стоимости жилого помещения на строительство дома. «___»_____ 1987г. с Г-овым П.К. было заключено обязательство о получении ссуды в размере 4 939 руб. сроком на 25 лет с 01.10.1987г. по 01.10.2012г. в виде получения жилого помещения по адресу: г.Благовещенск ул.___ д.№___ кв.№___. Квартира была получена в октябре 1987г. В квартиру вселились истица с мужем Казаковым Н.И. и детьми. Отец истицы и мать проживали в д.Удельные Дуванеи. Родители никогда в спорной квартире не проживали, взносы вносились истицей. В 1990г. истица развелась с мужем, в 1991г. вышла вновь замуж и переехала на постоянное жительство на Украину. В спорной квартире истица проживала до 1991г. В 1992г. в данной квартире зарегистрировались Г-ов П.К. и Г-ова Т.Г., также отец прописал брата истицы Гаврилова В.П.. Между родителями и братьями истицы сложилась договоренность, что указанная квартира сохранится за истицей, поскольку она выплачивала за нее пай. Истица часто приезжает в гости в г.Благовещенск, но с 2000г. брат не впускает ее в квартиру. По мнению истицы, у ответчика Гаврилова В.П. оснований для приобретения права собственности на квартиру, кроме права проживания, не возникло. В связи с тем, что паевой взнос был полностью оплачен истицей, право собственности на указанную квартиру возникло у нее.

26 мая 2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Благовещенский ЖСК.

10 июня 2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гаврилов А.П., Гаврилов Н.П., нотариус г.Благовещенска Бакирова И.Ф..

В судебном заседании представители истца Шибанова Е.С., Полянцева В.Н., поддержав исковые требования, суду пояснили, что, Шевченко Н.П., вступив в кооператив, заплатила первый взнос в размере 30% от стоимости квартиры. В 1986г. она устроилась на работу на ББХК. В связи с тем, что она встала в очередь на получение жилья по месту работы, Шевченко Н.П. переуступила очередь в ЖСК отцу. Договор между ними не составлялся. Членом ЖСК с 1987г. являлся Г-ов П.К, однако оплачивала пай Шевченко Н.П., квитанции не сохранились. Оплату она производила с 1989г. по 1990г. До 1991г. в спорной квартире проживала Шевченко Н.П. с мужем и детьми. Отец Шевченко Н.П.-Г-ов П.К. был инвалид, поэтому он выплачивал стоимость квартиры в рассрочку, и получил квартиру как первоочередник. Родители Шевченко Н.П. в квартиру не заселялись, они жили в деревне. В 1990г. Шевченко Н.П. развелась с мужем. В 1991г. вышла вновь замуж и уехала жить на Украину. После ее отъезда родители прописали в квартире брата Шевченко Н.П. – ответчика Гаврилова В.П. Все братья знали, что эта квартира Шевченко Н.П. О завещании матери на спорную квартиру Гаврилову В.П., никто не знал. В 1993г. умер отец Шевченко Н.П.- Г-ов П.К. В 1997г. умерла мать Г-ва Т.Г.. После смерти мужа мать-Г-ва Т.Г. квартиру на себя не оформляла. Шевченко Н.П. часто приезжала в г.Благовещенск. Она приезжала, когда умер отец. Потом приезжала перед смертью матери в 1997г., звала ее с собой. Затем приезжала в 2001г. с дочерью и внуками. Затем она приезжала в 2006-2007г. Гаврилов В.П. ее не пустил, сказал, что это его квартира. Право собственности Шевченко Н.П. на спорную квартиру возникло у нее с момента выплаты пая и проживания в данной квартире.

Ответчик Гаврилов В.П., и его представители Гаврилова Н.П., адвокат Клоков О.А., не признав исковые требования Шевченко Н.П., суду пояснили, что их отец получил спорную квартиру как инвалид Великой Отечественной войны в первоочередном порядке и в рассрочку на 25 лет, платил все взносы он сам. О том, что Шевченко уплатила 30 % от стоимости квартиры, Гаврилов В.П. не знал. Ордер получил отец, въехали в квартиру. Пай выплатили родители. Спора по квартире между сестрой и родителями не было. Все считали, что это квартира отца. В квартире жили родители и Гаврилов В.П., были прописаны. После смерти отца мать жила в квартире зимой, на лето уезжала в деревню. Мать считала квартиру своей, перед смертью оставила Гаврилову В.П. завещание. При матери спора по квартире не было. Гаврилов В.П. прописан в квартире с 1992г., стал проживать с 1990г.Родители проживали лето в деревне, зимой в квартире. Он оплачивал коммунальные услуги. После смерти матери Гаврилов В.П. один фактически вступил в наследство, считал, что квартира по завещанию его.

Третье лицо Гаврилов Н.П. суду пояснил, что ему известно, что кооперативную квартиру купили родители, на чьи деньги ему не известно. Он приезжал к родителям в гости. Про завещание он не знал. После смерти родителей он к нотариусу не обращался. Сестра Шевченко Н.П. говорила, что эта квартира ее.

Третье лицо Гаврилов А.П. суду пояснил, что по квартире ему ничего не известно. Он приезжал в эту квартиру в гости к родителям. Родители жили в деревне с ним. Иногда они жили в городе, в спорной квартире. Родители оставили ему дом.

Представитель третьих лиц Гаврилова Н.П., Гаврилова А.П. – Казаков Д.Н. суду показал, что он является сыном Шевченко Н.П.. Ему известно, что родители встали в очередь на получение жилья, делали ремонт в квартире, проживали в данной квартире. Они развелись в 1990году. Гаврилов В.П. не имел прописки, прописался он в данную квартиру путем обмана, поскольку ему нужен был ваучер. Его дед, отец матери, не считал данную квартиру своей, он знал, что квартира принадлежит матери. Его мать всегда предоставляла квартиру в пользование Гаврилову В.П., но считала квартиру своей. Пай выплачивала мать полностью, в документах подписи деда нет.

Представитель третьего лица Благовещенский ЖСК в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного или иного потребительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 114 ЖК РСФСР ( действовавшей в период приобретения спорной квартиры в ЖСК) порядок организации и деятельность жилищно-строительных кооперативов устанавливалась законодательством Союза ССР, Примерным уставом жилищно-строительного кооператива и другим законодательством РСФСР. Примерный устав жилищно-строительного кооператива утверждался Советом Министров РСФСР.

Согласно п.19 Примерного Устава жилищно-строительного кооператива (действовавшего до 19.04.1989г.), член кооператива имел право: б) добровольно, по своему заявлению, выйти из кооператива в любое время его существования как до начала и во время строительства дома, так и после его окончания, а также и во время эксплуатации дома; в) с согласия общего собрания членов кооператива передать свой пай любому постоянно проживающему совместно с ним совершеннолетнему члену семьи;

В силу п. 22 Примерного Устава ЖСК, члену кооператива, выбывшему из кооператива, возвращалась стоимость пая, а освобождающееся жилое помещение предоставлялось по решению общего собрания с разрешения исполкома местного Совета депутатов трудящихся другому лицу, вновь принятому в члены кооператива.

Судом установлено, что истец, как член кооператива ЖСК, внесла 30% на строительство дома - 2200 руб. от 14 мая 1986 года. Поскольку в силу ст.107 ГК РСФСР, действовавшего в то время, одно физическое лицо (или семья) не могло быть собственником более одного жилого помещения, истец, с целью постановки ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы, согласно ст.29 ЖК РСФСР (действовавшей в тот период), добровольно выбыла из кооператива, передав пай отцу – Г-ову П.К. Следовательно, Шевченко Н.П. отказалась от своих прав и обязанностей члена кооператива, поэтому ее членство прекратилось в связи с выходом из кооператива, что не оспаривали стороны. С 23.09.1986 года истец состояла в очереди на улучшение жилищных условий по месту работы в ПО «Б-ок», и не являлась членом кооператива. 28 июня 1987 года Г-ов П.К. внес в кооператив вступительный взнос и ему, как инвалиду Великой отечественной войны, предоставили беспроцентную ссуду на 25 лет и выдали ордер на получение спорной кооперативной квартиры в первоочередном порядке, в силу ст.36 ЖК РСФСР, что также не оспаривалось сторонами. Пай был полностью выплачен Г-ым П.К. в 1990 году. Указанные обстоятельства подтверждаются следующим.

Согласно Списка членов ЖСК на новый строящийся дом №___, под номером 4 указана Казакова Н.П., состав семьи – 2. Общая площадь квартиры – 33.71 кв.м. Общая стоимость квартиры 7325 руб., количество комнат 1 (л.д.14-15).

Согласно квитанции №__от 17 мая 1985г. Казаковой Н.П. внесено на счет получателя – Благовещенского ЖСК 30% на строительство дома (л.д.16).

Как следует из единого списка граждан, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий по ПО «Б-ок», утвержденного Решением исполкома совета народных депутатов от 31.05.1996г., Казакова Н.П. на основании заявления от 23.09.1986 года, проживающая по адресу: г.Благовещенск ул.___ №___ в общежитии состояла в очереди нуждающихся в жилье под № __ л.д.100).

Согласно квитанции №_ от 28 июня 1987г. Г-ым П.Н. внесено на счет получателя - Благовещенской ЖСК 50 руб. вступительный взнос за кооператив (л.д.16).

Согласно Списка граждан на предоставление жилых помещений в кооперативе по ул.___ г.Благовещенска, под номером № 4 указан Г-ов П.К. (л.д.17).

Согласно Списка участников ВОВ на беспроцентную суду по дому по ул.__№___ на 1 января 1988 года, под номером 1 указан Г-ов П.К. (л.д.20).

Согласно справки ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск Г-ову П.К. пенсия по инвалидности назначена с 1 мая 1973г. в размере 17,80 руб., прекращена ввиду перехода на пенсию по старости(л.д.104).

01 октября 1987г. Г-ов П.К. выдал Обязательство Благовещенскому ЖСК о том, что он обязуется погашать ссуду в сумме 4939 руб. ежемесячно равными частями начиная с 1 октября 1987г. по 1 октября 2012г., подписи Г-ова П.К. нет. (л.д.21).

Согласно Договора о предоставлении в бессрочное пользования квартиры в доме ЖСК кооператива г.Благовещенск от 1 октября 1987г., правление ЖСК Благовещенского район предоставило члену жилищно-строительного кооператива Г-ову П.К. квартиру №___ по ул.___ д.№___, получивший квартиру обязан внести паевой взнос на текущий счет кооператив 30% стоимости квартиры в сумме 2200 руб., внести вступительный взнос при вступлении в члены кооператива, выдать правлению ЖСК обязательство на оформление ссуды в Стройбанке в размере 70% стоимости квартиры в рассрочку, с ежемесячным погашением равными долями в течение 25 лет в сумме 4939 руб., подписи Г-ова П.К. нет (л.д.22).

Однако, судом установлено, что указанные Обязательство и Договор от 01.10.1987г., Г-ым П.К. были исполнены полностью, что не оспаривали стороны и следует из материалов дела.

Согласно Ордера №___ от 04 сентября 1987г. Г-ву П.К. с семьей состоящей из 2 человек (он и супруга Г-ва Т.Г.) предоставлена квартира №___ в доме №___ по ул.___ г.Благовещенска. Ордер выдан на основании решения исполкома Благовещенского городского Совета народных депутатов (л.№___).

Согласно справки № _ от 10 января 2010г., выданной Благовещенским ЖСК, по квартире №___ дома №___ по ул.___ г.Благовещенск пай выплачен полностью в 1990 году Г-ым П.К. (л.д.25).

В случае же полной выплаты паевого взноса член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение (ч. 1 ст. 129 ЖК РФ, п. 4 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В рассматриваемой ситуации законом установлено иное, поскольку в ч. 1 ст. 129 ЖК РФ указано, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью, т.е. момент возникновения его права связывается только с фактом выплаты. Таким образом, возникновение права собственности члена жилищного кооператива связано с моментом выплаты им паевого взноса и не зависит от факта государственной регистрации этого права. Естественно, впоследствии такой член жилищного кооператива не может совершать сделки по распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, прежде чем не будет произведена государственная регистрация его права на этот объект недвижимости. Однако после полной выплаты пая судебная защита прав члена жилищного кооператива (его членов семьи, наследников) должна осуществляется с учетом правовых норм, регулирующих отношения собственности.

Согласно сообщения ГУП БТИ РБ, в архивных материалах сведения о собственнике квартиры №___ дома №___ по ул.___ г.Благовещенска отсутствуют(л.д.41).

Согласно сообщения ГУП БТИ РБ, в архивных материалах сведения о зарегистрированных правах на квартиру №___ дома №___ по ул.___ г.Благовещенска отсутствуют(л.д.52).

Согласно сообщения Благовещенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимости – г.Благовещенск ул.___ д.№___ кв.№___ на 11.01.2010г. отсутствует (л.д.9).

В техническом паспорте жилого помещения – квартиры №___ дома №___ по ул.___ данные о собственнике жилого помещения отсутствуют (л.д.10-11)

Согласно свидетельства о смерти, серии __ №___, выданной 25 января 1993г. Г-ов П.К. умер 23 января 1993г. (л.д.43).

Согласно справки ООО УО «Жилкомсервис» по адресу: г.Благовещенск ул.___ д.№___ кв. №___ зарегистрированы Г-ов В.П. с 09.09.1992г. по настоящее время. Также были прописаны мать Г-ова Т.Г. с 04.12.1987г. ( умерла 02.02.1997 года), отец Г-ов П.К. был прописан с 04.12.1987г., умер 23.01.1993 г. (л.д.27).

Согласно справки Администрации сельского поселения ___ сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, Г-ов П.К. на день смерти проживал по адресу: РБ, Благовещенский район с. ___ ул. ____ №___ с сыном Г-овым А.П. (л.д.23).

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Если умершим полностью был выплачен паевой взнос за предоставленное ему кооперативом жилое помещение, то объектом наследования будет являться это жилое помещение. В данном случае применяются положения ст. 1168 ГК РФ о преимущественном праве наследников на получение в счет их наследственных долей жилого помещения, принадлежавшего умершему на праве собственности. Право на членство будет иметь тот наследник, к которому перешло право собственности в порядке наследования на такое жилое помещение.

Судом установлено, что после смерти мужа Г-ова П.К., его супруга - Г-ова Т.Г., обратилась с заявлением в ЖСК о переоформлении спорной квартиры на нее. Как следует из выписки заседания правления ЖСК от 01.07.1993г., принято решение переоформить квартиру №№___ по ул.___ д.№___ на имя Г-овой Т.Г. в связи со смертью мужа Г-ова П.К. (л.д.30).

Согласно справки, выданной Благовещенским ЖСК члену кооператива Г-овой Т.Г., ею полностью выплачена ссуда за кооперативную квартиру по адресу: ул.___ д.№___ кв. №___ в сумме 7139 руб. (л.д.54).

Согласно свидетельства о рождении, серии II-АР №819734, выданного 16 марта 2010г. родителями Г-овой Н.П. являются Г-ов П.К. и Г-ова Т.Г. (л.д.7)

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между К-ым Н.И. и К-ой Н.П. расторгнут. После расторжения брака жене присвоена фамилия К-ова (л.д.29). После заключения брака с Шевченко фамилия истца – Шевченко Н.П.

Согласно свидетельства о рождении, выданного 10 августа 1946г. родителями Г-ова В.П. являются Г-ов П.К. и Г-ова Т.Г. (л.д.33)

Согласно свидетельства о рождении, серии II-АР № ___ выданного 04 февраля 2010г. родителями Г-ова А.П. являются Г-ов П.К. и Г-ова Т.Г. ( л.№___1)

Согласно свидетельства о рождении, серии II-АР № ____ выданного 04 февраля 2010г. родителями Г-ова Н.П. являются Г-ов П.К. и Г-ова Т.Г. ( л.№___2).

Как следует из заявления в Благовещенскую государственную нотариальную контору Г-ова М.П. (умершего брата сторон), он отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти отца Г-ова П.К. в пользу сестры Шевченко Н.П. (л.д.№___).

Как показали представители истца и ответчика, спора по квартире между Шевченко Н.П., ее родителями и братьями о праве собственности, не было.

Согласно справки Администрации сельского поселения ___ сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, Г-ова Т.Г. на день смерти проживала по адресу: РБ, Благовещенский район с. ___ ул. ___№___ с сыном Г-овым А.П. (л.д.24).

Как показал ответчик Г-ов В.П., и следует из пояснений третьих лиц Г-ова А.П., Г-ова Н.П., отец с матерью зимой проживали в спорной квартире, летом жили в доме в деревне.

Согласно свидетельства о смерти, серии II-АР №___, выданного 20 января 2010г. Г-ова Т.Г. умерла 02 февраля 1997г. (л.д.48).

Согласно завещания от 02 июля 1993г. Г-ова Татьяны Григорьевна квартиру №___ в доме №___ по ул.___ г.Благовещенска завещала сыну Г-ову В.П. (л.д.31).

Согласно справки ООО УО «Жилкомсервис», Г-ова Т.Г. до своей смерти была прописана по адресу: г.Благовещенск ул.___ д.№___ кв.№___. Вместе с ней был прописан ответчик Г-ов В.П. (л.д.49).

Согласно справки ООО УО «Жилкомсервис» в квартире №№___ дома №№___ по ул.___ г.Благовещенска зарегистрирован Г-ов В.П. ( л.№___5).

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2010г. установлен факт принятия наследства Гавриловым В.П., открывшегося после смерти матери Г-овой Т.Г. л.д.50).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24 мая 2010г., квартира №___ дома №№___ по ул.___ принадлежала Г-овой Т.Г. по праву собственности на основании справки ЖСК Благовещенского района и г.Благовещенска БАССР от 01 июля 1993г. №24, в соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ (л.д.32).

Свидетель М-ва В.В. суду пояснила, что в квартире проживает ее отец, Г-ов В.П.

Истец Шевченко Н.П. просит признать за ней право собственности на квартиру в связи с полной выплатой ею пая в 1990 году, что подтвердили свидетели.

Так, свидетель Б-ова А.Н. суду пояснила, что она работала в Благовещенском ЖСК бухгалтером. Когда комплектовался дом, очередь была большая. Квартиры в доме №___ по ул.___ Горсовет выделял участникам ВОВ. Квартира №___ предоставлялась Г-ову П.К., но платила пай за него дочь - Казакова (Шевченко) Н.П., квитанции не сохранились. В очереди состоял Г-ов П.К., ему также дали льготу на рассрочку выплаты пая на 25 лет. Года за 3-4 они погасили ссуду, при этом никакой документ о выплате пая не выдавался. Люди вселялись по ордерам. Первоначальный взнос 30% стоимости жилья Казакова внесла от своего имени сразу в банк. Поскольку в очереди состоял Г-ов П.К., деньги внесли на счет ЖСК, на имя Г-ова П.К. Заявление Казаковой Н.П. о передаче очереди Г-ову П.К. при ней не рассматривалось. Ссуда оформлялась между членом кооператива и банком, после утверждения списка. Проводилось собрание, люди вносили 30% - первый взнос, а затем оформляли ссуду. Ссуду оформил Г-ов П.К.

Свидетель М-ина А.В. суду пояснила, что она жила в доме по ул.___ №___, Шевченко Н.П. жила в квартире №___. Они вместе с Шевченко Н.П. вставали в очередь в ЖСК в 1975г. Шевченко Н.П. проживала в квартире, пока не уехала на Украину. Ее родители жили в деревне, приезжали к ней в гости. Перед отъездом Шевченко оставляла ей 2000 руб., чтобы она платила коммунальные взносы. С какого времени в данной квартире стал проживать Гаврилов В.П., ей не известно. Она ухаживала за квартирой, пока в нее не прописался Гаврилов В.П. Родители Шевченко Н.П. на квартиру не претендовали. После того, как дом построили, жильцы отрабатывали за квартиры по несколько дней: за 1-комнатую- 6 дней, 2-хкомнатную-8 дней, за 3-хкомнатную-10 дней. За квартиру №___ отрабатывали Шевченко Н.П. с первым мужем. Они клеили обои и т.п.

Суд считает, что указанные показания свидетелей, в части оплаты паевого взноса за спорную квартиру Казаковой (Шевченко) Н.П., являются не допустимыми доказательствами, поскольку в силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Допустимых доказательств о полной выплате пая за спорную квартиру истец не предоставила. Какого-либо соглашения между истцом Шевченко Н.П. и ее отцом Г-овым П.К.( матерью Г-овой Т.Г.) о приобретении квартиры в совместную собственность, также не имелось.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск Шевченко Н.П., по заявленным ею основаниям, не подлежит удовлетворению.

Довод представителя истца Шибановой Е.Н. о том, что для приобретения права собственности на кооперативную квартиру необходимы не только выплата пая, но и проживание в квартире, не основан на законе. К тому же, судом установлено, что Г-овы П.К. и Т.Г. проживали в квартире.

Ответчик просит применить сроки исковой давности.

Поскольку истцу было известно о полной выплате пая за спорную квартиру членом кооператива ЖСК Г-овым П.К. в 1990 году, на основании чего он являлся собственником спорной квартиры, в течение 20 лет Шевченко Н.П. не оспаривала право собственности отца и матери Г-овых П.К. и Т.Г. на спорную квартиру, поэтому суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Шевченко Н.П. к Гаврилову В.П. о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: РБ г.Благовещенск ул.___ д.№___ кв. №___, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Денисова Е.Г.

Решение не обжаловано.

Решение не вступило в законную силу.