Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-628/2010г.

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,

с участием представителя истца Князевой И.Г. (доверенность №____Б905 от Дата обезличенаг.),

ответчиков Иванова С.А., Опалева Д.Б.,

при секретаре Решетниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ к Иванову С.А., Опалеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Башкирского отделения №____ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Иванова С.А., Опалева Д.Б. суммы задолженности в размере 68 503 руб. 68 коп. и государственную пошлину в размере 2 255 руб. 11 коп.

В обоснование иска указано, что между Сбербанком России в лице Башкирского ОСБ №____ (далее Кредитор) и Ивановым С.А. (далее Заемщик) Дата обезличена г. был заключен кредитный договор №____, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, сроком до Дата обезличена г., под 17 % годовых с уплатой процентов ежемесячно, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Опалевым Д.Б., в соответствии с которыми поручитель солидарно отвечают по долгам Заемщика. Согласно кредитному договору и срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с апреля 2007 г. в сумме 2 542 руб. 40 коп. Последние платежи Ивановым С.А. осуществлялись Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. в сумме меньшей, чем установлено в срочном обязательстве, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. По состоянию на Дата обезличена г. общая задолженность по кредиту составила 68 503 руб. 68 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 68 503 руб. 68 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 255 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца Князева И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Иванов С.А. и Опалев Д.Б. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ полностью признали.

Постановлением Правления Уральского банка Сбербанка России ОАО от Дата обезличена года №____ пар. 1 «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому банку Сбербанка России» Благовещенское отделение №____ реорганизовано в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Башкирского отделения №____.

Приказом Уральского банка Сбербанка России ОАО от Дата обезличена года №____о «О составе комиссии по приему-передаче дел и объединению активов и пассивов Башкирского №____ и Благовещенского №____ отделений Сбербанка России, и нумерации переподчиняемых внутренних структурных подразделений» с даты объединения балансов универсальному дополнительному офису, образованному на базе Благовещенского отделение №____, и переданному в подчинение Башкирского отделения №____, присвоен номер №____.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.39, 173, 196-198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ к Иванову С.А. и Опалеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ в солидарном порядке с Иванову С.А., Опалеву Д.Б. долг по кредиту в сумме 68 503 руб. 68 коп., в том числе:

а также 2 255 руб. 11 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна. С.Б. Ахмадиев

Решение не вступило в законную силу