Решение о запрещении действий по использованию нежилого строения

Дело № 2-617/2010 г.

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,

с участием истицы Бикбулатовой А.А.,

ответчицы Лукмановой Е.А.,

при секретаре Решетниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатовой А.А. к Лукмановой Е.А. о запрещении определенных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Бикбулатова А.А. обратилась в суд с иском к Лукмановой Е.А. о признании строения - сарая для скота, расположенного по адресу: РБ, ______, ______, ______, самовольной постройкой, о сносе данного строения, понуждении установить на границе участков забора.

В обоснование иска указано, что она проживает по соседству с Лукмановой Е.А. Ответчиком на расстоянии менее 2-х метров возведен сарай, где содержится скот. В результате самовольного строительства нарушены ее права и интересы - идет сильный запах навоза, летает мухи, невозможно открыть окна. На границе между участками отсутствует сетчатый или решетчатый забор, как предусмотрено нормативами градостроительного проектирования.

В судебном заседании истица Бикбулатова А.А. исковые требования, изложив требования в следующей редакции: просит запретить Лукмановой Е.А. и членам ее семьи использовать нежилое строение - сарай, для содержания в нем крупного рогатого и мелкого скота, свиней, овец. Коз и других сельскохозяйственных животных, а также домашнюю птицу; запретить Лукмановой Е.А. и членам ее семьи сушить, складировать на крыше сарая сено, сенаж.

Ответчица Лукманова Е.А. исковые требования Бикбулатовой А.А. полностью признала.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.39, 173, 196-198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Бикбулатовой А.А. к Лукмановой Е.А. о запрещении действий удовлетворить.

Запретить Лукмановой Е.А. и членам ее семьи использовать нежилое строение - сарай, расположенный по адресу: ______, ______, ______, ______, возле окон дома №____ по этой же улице, принадлежащего Бикбулатовой А.А., для содержания в нем крупного рогатого и мелкого скота, свиней, овец, коз и других сельскохозяйственных животных, а также домашнюю птицу.

Запретить Лукмановой Е.А. и членам ее семьи сушить, складировать на крыше данного сарая сено, сенаж.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: подпись Копия верна. С.Б. Ахмадиев

Решение не вступило в законную силу