Дело № 2-653/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,
с участием ответчицы Николаевой О.В.,
при секретаре Решетниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Николаевой О.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Николаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №____POSWV121071208AA1NJD от Дата обезличена г. в размере 60 318 руб. 69 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 009 руб. 56 коп.
В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Николаева О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер POSWV121071208AA1NJD. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Николаева О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность Николаевой О.В. перед Банком составляет 60 318 руб. 69 коп., а именно: просроченный основной долг – 49 991 руб. 90 коп.; начисленные проценты – 3 391 руб. 29 коп.; комиссия за обслуживание счета – 3 550 руб. 54 коп.; штрафы и неустойка – 3 384 руб. 96 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Николаева О.В. иск не признала и показала, что задолженности по кредиту она не имеет. Сумму, указанную в иске – 50 000 руб. она у Банка не брала. Все, что брала - 39 000 руб. на покупку компьютера в декабре 2007 г., она погасила. Полагает, что Банк представил расчеты по другому счету, возможно у Банка имеется еще один дебитор с такой же фамилией, именем, отчеством, как у нее.
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец ссылается на то, что в соответствии с условиями обязательства у ответчицы Николаевой О.В. на основании Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты от Дата обезличена г. возникла обязанность по погашению кредита, полученного в размере 50 000 руб.
Между тем, к материалам дела истцом приложены документы, из которых невозможно сделать данный вывод.
В деле имеется заявление Николаевой О.В. с просьбой заключить с ней Соглашение о Потребительской карте от Дата обезличена г. В этом же заявлении прописаны условия, на которые соглашается Николаева О.В. В п. 5 указано, что общие условия кредитования Счета Потребительской карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней устанавливаются в соответствии с Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами. Данные Общие условия также приложены к материалам дела л.д. 13-16). Далее следует расписка Николаевой О.В. о том, что ей выдана Потребительская карта №____.
Заявление Николаевой О.В. о заключении с ней Соглашения о потребительской карте содержится также нал.д. 11. Это заявление также датировано Дата обезличена г., при этом Николаева О.В. указывает желаемую сумму на приобретение кредита – 39 005 руб.
Согласно приложенным расчетам задолженности Николаевой О.В. перед банком, Николаева О.В. в разное время, начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. использовала кредитный лимит на общую сумму 49 991 руб. 90 коп. При этом, согласно выписки по счету, номер карты Николаевой О.В. – 4154********9851 (в выписке указаны лишь первые четыре и последние четыре цифры).
Между тем, как уже было указано выше, Николаева О.В. получила от Банка Потребительскую карту №____. Как видно последние четыре цифры не совпадают.
Не совпадает также сумма полученного Николаевой О.В. кредита: в иске указано, что Николаева О.В. получила 50 000 руб., в выписке указано – 49 991 руб. 90 коп., сама Николаева О.В. утверждает, что получила лишь 39 000 руб. Это утверждение Николаевой О.В. согласуется с суммой, указанной ею в заявлении л.д. 11) – желаемая сумма кредита – 39 005 руб.
В иске и в представленных банком расчетах говорится, что Банк и ответчица Николаева О.В. заключили Соглашение о кредитовании Дата обезличена г. Между тем, в деле имеются заявления Николаевой О.В. и Соглашение с Банком, датированные Дата обезличена ______ судить по выписке по счету, то первый транш по потребительской карте был предоставлен Николаевой О.В. Дата обезличена г., а никак не Дата обезличена г.
Вышеприведенные противоречия, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу об обоснованности требований истца. Приведенные истцом доказательства не опровергают доводов Николаевой О.В., приведенных ею в возражение против иска. В связи с этим суд считает, что в иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Николаевой О.В. о взыскании задолженности по кредиту необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Николаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №____POSWV121071208AA1NJD от Дата обезличена г. в размере 60 318 руб. 69 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 009 руб. 56 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: С.Б. Ахмадиев
Решение не вступило в законную силу