Дело № 2- 610/10г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца ОАО «АФ Банк» Марфина О.А. (доверенность №____ от Дата обезличенаг.), представителя ответчика Ахмерова Н.А.-адвоката Гильфановой З.Г.(удостоверение №____, ордер №____),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Ахмерову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении способа реализации и продажной цены, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ахмерова Н.А. задолженности по кредитному договору №____ от Дата обезличенаг. в размере 146 332,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 126 руб. 66 коп., обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль, установлении способа реализации и продажной цены в размере залоговой стоимости 370 000руб. В обоснование иска истец указал, что между ОАО «АФ Банк» и Ахмеровым Н.А. был заключен кредитный договор №____ от Дата обезличенаг., согласно условиям которого, банк предоставил Ахмерову Н.А. кредит в размере 370 000 руб. со сроком возврата не позднее Дата обезличенаг. со ставкой процента – 22 % годовых, а Ахмеров Н.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства №____З от Дата обезличенаг. Банк принятые на себя обязанности исполнил полностью. Срок исполнения обязательств по кредитному договору №____ от Дата обезличенаг. истек Дата обезличенаг., однако Ахмеров Н.А. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного п.5.3 Договора неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа, не исполнял обязательства по погашению возникшей задолженности.. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору №____ от Дата обезличенаг. составляет 146 332,81 руб..
В судебном заседании представитель истца Марфин О.А. уменьшил исковые требования. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности, просил с Ахмерова Н.А. сумму задолженности в размере 121 332 руб. 81 коп., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4126 руб. 66 коп.
Ответчик Ахмеров Н.А., по известному месту жительства не проживает, повестки направленные судом возвращены с отметкой «не проживает».
В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика Ахмерова Н.А. – адвокат Гильфанова З.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, по иску возражала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ст.819 ГК РФ, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты является существенным условием кредитного договора.
Согласно Кредитного договора №____ от Дата обезличенаг., Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели в сумме 370 000 рублей сроком 24 месяца, под 22 %, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора.л.д.6)
Согласно платежного мемориального ордера №____ от Дата обезличенаг., Ахмерову Н.А. выдан кредит по договору №____ в сумме 370 000 руб.л.д.19).
Судом установлено, что заемщик свои обязательства перед Кредитором не выполнил, сумма задолженности по кредиту по основному долгу на Дата обезличенаг. - 146 332 руб.81 коп.
В адрес заемщика Дата обезличенаг. Кредитором направлено требование о досрочном погашении просроченной задолженности. Данное требование Заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения л.д.16).
В ходе судебного разбирательства ответчик уплатил часть денежных средств, поэтому сумма задолженности по договору уменьшилась и составляет 121 332 руб. 81 коп., из них: задолженность по основному долгу – 119 438,23 руб., штрафы – 1894,58 руб.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно Договора о залоге транспортного средства №____З от Дата обезличенаг., в обеспечение исполнения заемщиком – Ахмеровым Н.А.обязательств перед Банком по кредитному договору залогодатель передает банку предмет залога – автомобиль марки ______.д.8).
В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст. 349, 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются по решению суда.
Согласно п.1.2. Договора о залоге транспортного средства №____З от Дата обезличенаг. залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 370 000 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец уплатил госпошлину в сумме 4126 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АФ Банк» к Ахмерову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ахмерову Н.А. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору №____ от Дата обезличенаг. в размере 121332 руб.81коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 119 438 руб.23 коп., штраф-1894руб.58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4126 руб.66 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ахмерову Н.А. - автомобиль ______, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №____, №____двигателя №____, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 370 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Денисова Е.Г.
Решение не обжаловано.
Решение вступило в законную силу 06.08.2010г.