Дело №2-601/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2010 г. Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А.В., Нгуен З.Р., Кинзагулова З.Г. к Администрации муниципального района Благовещенский район, Специализированному инвестиционно-потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш дом» о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства и обязании устранения недостатков
У С Т А Н О В И Л :
Наумов А.В., Нгуен З.Р., Кинзагулов З.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район, Специализированному инвестиционно-потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш дом» о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства и обязании устранения недостатков.
В судебном заседании истец Нгуен З.Р., представитель истцов Наумова А.В., Кинзагулова З.Г. – Доброхотов В.Е. заявили отказ от заявленных ими исковых требований о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства и обязании устранения недостатков и просили производство по делу прекратить.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района Благовещенский район, СИП ЖСК «Наш дом», извещенные о дате и месте судебного разбирательства в суд не явились.
Выслушав истцов, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Постановлением администрации МР Благовещенский район РБ №____ от Дата обезличена года на основании предприсания Инспекции Государственного строительного надзора РБ от Дата обезличенаг. №____РД, отменено оспариваемое истцами разрешение на ввод в эксплуатацию RU №____ от Дата обезличенаг. объекта капитального строительства «Жилой дом по ______ ______», поэтому истца отказались от иска.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Истцу Нгуен З.Р., представителю истцов Наумова А.В., Кинзагулова З.Г. – Доброхотову В.Е. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены. Представителю истцов Доброхотову В.Е. право отказа от исковых требований предоставлено на основании доверенности.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Наумова А.В., Нгуен З.Р., Кинзагулова З.Г. отказ от иска.
Производство по делу по иску Наумова А.В., Нгуен З.Р., Кинзагулова З.Г. к Администрации муниципального района Благовещенский район, Специализированному инвестиционно-потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш дом» о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства и обязании устранения недостатков, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд РБ.
Судья: Е.Г.Денисова
Определение не обжаловано.
Определение вступило в законную силу.