Дело № 2-567/10г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Князевой И.Г. (доверенность № ___ от 13.12.2009г.), ответчиков Маркеловой Г.А., Маслова Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №___ к Маркеловой Н.А., Маслову Ю.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №___ обратился в суд с иском к Маркеловой Н.А., Маслову Ю.К. о взыскании солидарно сумму задолженности в размере 92 590 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977 руб. 72 коп.
В обоснование иска указано, что между Сбербанк России и Маркеловой Н.А. заключен кредитный договор №___ от 06.06.2007г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Маркеловой Н.А. кредит на сумму 120 000 руб. на цели личного потребления на срок по 06.06.2012г. под 17% годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора №___ от 06.06.2007г. был заключен договор поручительства №___ от 06.06.2007г. с Масловым Ю.К.. Сумма задолженности по состоянию на 28.05.2010г. составляет 92 590 руб. 81 коп..
Представитель истца Князева И.Г. исковые требования полностью поддержав, просила взыскать с ответчиков Маркеловой Г.А., Маслова Ю.К. сумму задолженности в размере 92 590 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977 руб. 72 коп.
Ответчик Маркелова Н.А., ответчик Маслов Ю.К. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения № ___ о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 92 590 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977 руб. 72 коп. полностью признали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что сумма задолженности ответчиков составляет 92 590 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 615 руб. 31 коп., неуплаченные проценты – 10 143 руб. 86 коп., неустойка на сумму просрочки – 1 762 руб. 75 коп., неустойка на неуплаченные проценты – 1 068 руб. 89 коп.
Ответчики признали, что заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа по кредитному договору, имеется задолженность, поэтому займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчеты истца судом проверены и сторонами не оспаривались.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена госпошлина в размере 2 977 рублей 72 копеек., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №___ к Маркеловой Н.А., Маслову Ю.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №___ в солидарном порядке с Маркеловой Н.А., Маслова Ю.К. сумму задолженности в размере 92 590 руб. 81 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 79 615 руб. 31 коп.,
-неуплаченные проценты – 10 143 руб. 86 коп.,
-неустойку на сумму просрочки – 1 762 руб. 75 коп.,
-неустойку на неуплаченные проценты – 1 068 руб. 89 коп.
а также государственную пошлину в размере 2 977 рублей 72 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
СУДЬЯ: Денисова Е.Г.
Решение не обжаловано.
Решение не вступило в законную силу.
.