Дело № 2-774/10г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
02 сентября 2010 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмадиева С.Б.,
при секретаре Решетниковой С.Ю.,
с участием истца Доброхотова В.Е.,
представителя ответчика МУП «Смена» Сулейманова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброхотов В.Е. к МУП «Смена» о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Доброхотов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Смена» о взыскании долга в размере 253 000 руб.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. между ЖСК и МУП «Смена» был заключен договор поставки №____ на сумму 500 000 руб. с условиями 100% предоплатой по поставке товарно-материальных ценностей. ЖСК во исполнение договора перечислил на счет МУП «Смена». МУП «Смена» не выполнив условия договора поставки частично возвратило денежные средства на сумму 197 000 руб. Дата обезличена г. ЖСК на основании Соглашения об отступном путем цессии уступил право требования денежной суммы по договору поставки №____ от Дата обезличена г. на сумму 253 000 руб. Доброхотову В.Е. Дата обезличена г. ЖСК направил в МУП «Смена» уведомление о состоявшемся соглашении об уступке требования. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается авктом сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата обезличена г. между МУП «Смена» и Доброхотовым В.Е.
В судебном заседании директор МУП «Смена» Сулейманов М.А. исковые требования Доброхотова В.Е. о взыскании 253 000 руб. долга и 5 730 руб. возмещение расходов на оплату госпошлины признал полностью.
Учитывая, что ответчик признал иск, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
В силу ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Директору МУП «Смена» последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Доброхотов В.Е. представила суду квитанцию об оплате им госпошлины в размере 5730 руб. Эта сумма подлежит взысканию с МУП «Смена» в пользу Доброхотова В.Е.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Доброхотов В.Е. к МУП «Смена» о взыскании 253 000 руб. долга удовлетворить.
Взыскать с МУП «Смена» в пользу Доброхотов В.Е. 253 000 руб. в возврат долга, 5730 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, всего: 258 730 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
Председательствующий: С.Б. Ахмадиев