Дело № 2- 801/10г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца АК СБ РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения №____ Бакирова И.Р.(доверенность №____Б13 от Дата обезличенаг.), ответчиков Фролова Н.В., Султанова М.М., Фролова И.В., Фроловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ к Фроловым Н.В., Султановым М.М., Фроловым И.В, Фроловой О.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ обратился в суд с иском к Фроловым Н.В., Султановым М.М., Фроловым И.В, Фроловой О.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между Сбербанк России и Фроловым Н.В. заключен кредитный договор №____ от Дата обезличенаг., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 280 000 руб. на строительство индивидуального жилого дома на срок по Дата обезличенаг. под 12% годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.2., 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения указанного кредитного договора были заключены договора поручительства с Султановым М.М., Фроловым И.В, Фроловой О.Б.. Сумма задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 234 047 руб.61 и госпошлина 5540,48 руб.
Представитель истца исковые требования полностью поддержав, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Все ответчики иск полностью признали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что сумма задолженности ответчиков составляет 234047, 61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 209 678,51 руб., неуплаченные проценты – 18 522 руб. 73 коп., неустойка на сумму просрочки – 4287 руб. 76 коп., неустойка на неуплаченные проценты – 1 558 руб. 61 коп.
Ответчики иск признали полностью.
Расчеты истца судом проверены и сторонами не оспаривались.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчикам судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец оплатил госпошлину в размере 5540 руб.48 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ к Фроловым Н.В., Султановым М.М., Фроловым И.В, Фроловой О.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения №____ в солидарном порядке с Фроловым Н.В., Султановым М.М., Фроловым И.В, Фроловой О.Б. сумму задолженности в размере 234 047 руб.61 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 209 678 руб. 51 коп.,
-неуплаченные проценты – 18 522 руб. 73 коп.,
-неустойку на сумму просрочки – 4287 руб. 76 коп.,
-неустойку на неуплаченные проценты – 1 558 руб. 61 коп.
а также государственную пошлину в размере 5540 руб.48 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
СУДЬЯ: Денисова Е.Г
Решение не вступило в законную силу.