Дело №2-695/10 решение о взыскании задолженности по кредиту

Дело № 2-695/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2010г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием представителя ответчика Ризоева Л. - адвоката Пономарева Н.А. (удостоверение №____, ордер №____ от Дата обезличенаг.), при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ризоеву Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ризоеву Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №____ф от Дата обезличенаг. в размере 65 864,79 руб., возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличенаг. между ООО «Русфинанс Банк» и Ризоевым Л. заключен кредитный договор №____ф, согласно которому Кредитор выдал Заемщику кредит в сумме 246 535,42 руб. на срок до 21.05.2010г. на приобретение автотранспортного средства. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнил надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 65 864,79 руб., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 47 083,35 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 518,45 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 18 070,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 192,01 руб.

В судебное заседание представитель истца Гумеров Р.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Поскольку место нахождения и место жительство ответчика неизвестно (подтверждается почтовым уведомлением, заявлением Рафиковой З.Ф.), в порядке ст.50 ГПК судом в качестве представителя ответчика Ризоева Л. назначен адвокат Пономарев Н.А.

Представитель ответчика Ризоева Л. - адвокат Пономарев Н.А. не возражал рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснив, что ему неизвестны причины образования задолженности. Полагал, что сумма повышенных процентов несоразмерна имеющемуся долгу, просил уменьшить её.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Судом установлено, что между ООО "Русфинанс Банк" (кредитором) и Ризоевым Л. (заемщиком) заключен кредитный договор №____ф от Дата обезличенаг., согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 246 535,42 рублей сроком возврата до 21.05.2010г. под 8% годовых, а Заемщик обязался не позднее указанного срока возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, путем ежемесячного внесения денежных средств согласно графику л.д.8-9).

Указанные положения кредитного договора не противоречат требованиям §§1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, из указанного договора у ООО «Русфинанс Банк» и Ризоева Л. возникли взаимные обязательства.

Факт предоставления Банком соответствующего кредита подтверждается платежным поручением №____ от Дата обезличенаг., мемориальными ордерами №____ от Дата обезличенаг., заявлениями на перевод средств от Дата обезличенаг. л.д.15-20).

Таким образом, судом установлено, что Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Вместе с тем, Ризоев Л. свое обязательство о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил, что подтверждается лицевым счетом заемщика, претензией Банка о погашении задолженности по кредиту, расчетом задолженности, историей всех погашений клиента по договору л.д.5-7, 33-46).

По состоянию на 30 июня 2010г. задолженность Ризоева Л. по кредитному договору №____Ф от Дата обезличена г. составила 65 864,79 руб., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 47 083,35 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 518,45 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 18 070,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 192,01 руб. л.д. 41).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с изложенным, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию со Ризоева Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк», в соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ.

Истец просит взыскать повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 18 070,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 192,01 руб.

Из смысла кредитного договора следует, что повышенные проценты по своей сути являются мерой ответственности заемщика за несвоевременный возврат кредита и предусмотренных процентов - неустойкой.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 30.06.2010г. сумма просроченного основного долга составляет 47 083,35 руб., сумма просроченных процентов составляет 518,45 руб.

При таких данных требования о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 18 070,98 руб., составляющую порядка 40% от суммы просрочки, суд находит несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а по существу, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

На основании изложенного, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 9000 руб.

Удовлетворяя основные требования частично, суд считает возможным в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ризоеву Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ризоева Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №____ф от Дата обезличенаг. в размере 56 793 руб. 81 коп., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 47 083,35 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 518,45 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 9 000 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 192,01 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ризоева Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1871,31 руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: подпись

Копия: верна