Дело №2-728/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием ответчика Засим В.И., при секретаре Решетниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» к Засим В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к Засим В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №____ДВ от Дата обезличенаг. в размере 601 561,25 руб., включая основной долг в размере 236 398,49 руб., текущие проценты по основному долгу - 5 032,37 руб., просроченный основной долг - 197 949,80 руб., просроченные проценты - 90 431,36 руб., пени на просроченный основной долг - 47 339,96 руб., пени на просроченные проценты 24 409,27 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ОАО КБ «Стройкредит» (Кредитор) и Засим В.И. (Заемщик) Дата обезличена года заключен кредитный договор №____ДВ, согласно которому Кредитор выдал Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. на любые цели. Свое обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов Заемщик перестал выполнять с Дата обезличенаг., в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в судебном порядке.
Истец ходатайствует также о возмещении за счет средств ответчика судебных расходов на уплату госпошлины при подаче иска в размере 9215,61 руб.
В судебное заседание представитель ОАО КБ «Стройкредит» Батюкин М.В. не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Засим В.И. в судебном заседании иск признал в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Засим В.И. иска Открытого акционерного общества «Коммерческий Банк «Стройкредит» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Засим В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Засим В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору №____ДВ от Дата обезличенаг. в размере 601 561,25 руб., включая основной долг в размере 236 398,49 руб., текущие проценты по основному долгу - 5 032,37 руб., просроченный основной долг - 197 949,80 руб., просроченные проценты - 90 431,36 руб., пени на просроченный основной долг - 47 339,96 руб., пени на просроченные проценты 24 409,27 руб.
Взыскать с Засим В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий Банк «Стройкредит» расходы на оплату государственной пошлины в размере 9215,61 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.А. Гизатуллин
Решение не вступило в законную силу.