Дело №2-725/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием представителя истца Бобровой С.Н. - Кузнецовой О.Г. (доверенность №____ от Дата обезличенаг.), представителя ответчика - администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан Исламовой А.М. (доверенность №____ от Дата обезличенаг.), при секретаре Решетниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой С.Н. к администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Боброва С.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. ______, д.№____
Из первоначального искового заявления и дополнений к нему следует, что Дата обезличенаг. умерла прабабушка Бобровой С.Н. - Б.Л.В.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.______, д.№____ право собственности на 1/2 долю домовладения принадлежало Б.Л.В. на основании определения народного суда Благовещенского района БАССР от Дата обезличенаг., а на оставшуюся 1/2 доли - на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличенаг. Наследником указанного имущества стал дед истца - Б.Н.В., который проживал в указанном доме, однако наследство не оформил. Дата обезличенаг. умерла мать истца - Б.А.Н., единственная дочь деда Б.Н.В. и бабушки Б.З.П.. После этого опекуном истца была назначена бабушка Б.З.П.. Дата обезличенаг. умер дед Б.Н.В. После этого истец проживала со своей бабушкой-опекуном Б.З.П. до момента смерти последней Дата обезличенаг. После смерти бабушки истец фактически приняла наследство, продолжая жить в домовладении. В выдаче свидетельства о наследстве нотариусом было отказано по причине отсутствия подлинника определения народного суда. В связи с этим она обратилась в суд. Решением Благовещенского районного суда от Дата обезличенаг. за ней признано право собственности на дом, расположенный по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.______, д.№____ Дом находится в нежилом состоянии, оформление кадастрового паспорта на него не возможно. Для приобретения в собственность земельного участка, на котором расположен дом, необходим кадастровый паспорт дома, однако в его выдаче отказано ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ» по причине отсутствия документов о выделении земельного участка. За все время, начиная с постройки дома в 1935 году, поколения её семьи открыто и добросовестно пользовались земельным участком, платили за него налоги.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по всем указанным требованиям, пояснив, что определением народного суда Благовещенского района БАССР от Дата обезличенаг., а также на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличенаг. за прабабушкой истца было признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.______, д.№____. Впоследствии вступившим в законную силу решением Благовещенского районного суда от Дата обезличенаг. за истцом - Бобровой С.Н. признано право собственности на вышеуказанный дом, решение вступило в законную силу. Состояние дома в настоящее время не позволяет оформить кадастровый паспорт на него, в связи с чем истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить путем приватизации право собственности на занимаемый земельный участок, на котором располагается дом. С момента рождения истец зарегистрирована и проживала в указанном доме и открыто пользуется спорным земельным участком, других лиц, претендующих на земельный участок нет.
Представители третьих лиц - Благовещенского городского филиала ГУП БТИ, ФГУ ЗКП по РБ, Благовещенского отдела Управления ФСГРКК по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия представителей третьих лиц.
Представитель ответчика - администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан Исламова А.М. в судебном заседании иск признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан иска Бобровой С.Н. о признании права собственности на земельный участок.
Иск Бобровой С.Н. к администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Бобровой С.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. ______, д.№____
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна, председательствующий: А.А. Гизатуллин
Решение не вступило в законную силу