Дело № 2 - 810 /10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Гайнуллиной Л..Р., представителя истцов Ишалиной К.К., Бадамшиной Р.У. (доверенность №____ от Дата обезличенаг.), представителя ответчика ОАО «Полиэф» Ильясова И.И. (доверенность №____ от Дата обезличена года),
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной Л.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гайнуллиным А.Р. к ОАО «Полиэф» о признании права собственности на квартиру, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гайнуллина Л.Р., Гайнуллин А.Р. обратились в суд с иском к ОАО «Полиэф» о признании права собственности на квартиру №____ общей площадью 36,3 кв.м., жилой площадью 25,7 кв.м. дома №____ по ______ ______ РБ, взыскании расходов по госпошлине в размере 200 руб., расходов по оплате доверенности в размере 750 руб., расходов за услуги представителей в размере 8 160 руб.
В обосновании иска указано, что Гайнуллин Р.Р. трудоустроился на ОАО «Полиэф» Дата обезличенаг. и встал в очередь на получение жилья. На основании направления №____ от Дата обезличенаг. Гайнуллину и членам его семьи - Гайнуллиной Л.Р., Гайнуллиным А.Р. было предоставлено для заселения и проживания жилое помещение в общежитии по адресу: ______ ______ ______. Позднее, Дата обезличенаг. в связи с улучшением жилищных условий, истцам выдали ордер №____ на право занятия дополнительной жилой площадь - комнату №____. Дата обезличенаг. с Гайнуллиным Р.Р.. был заключен договор №____ найма и технического обслуживания жилого помещения сроком на 1 год, Дата обезличенаг. заключен договор коммерческого найма №____, которые, по мнению истцов, не имеет юридического значения. Дом №____ по ______ ______ построен на государственные средства, является общежитием и подлежит передаче в муниципальную собственность. Строительство полиэфирного комплекса в г. Благовещенск начато в 1984 г. ОАО «Полиэф» учреждено Дата обезличена г., в качестве уставного вклада в уставный капитал внесено имущество ПО «______» и АОЗТ «______» на сумму ______ руб., ______ пакет акций принадлежал Правительству РФ. В марте 2005 года ______ акций приобрело ООО «______». Следовательно, окончание срока приватизации ОАО «Полиэф» является Дата обезличенаг. Поскольку План приватизации был утвержден в 1997г., общежитие - дом №____ по ______ ______ отражен в Плане приватизации в п.1.16 как ГПТУ. Начало строительство дома Дата обезличена г., окончание - Дата обезличена г. Согласно Плана приватизации от Дата обезличена г. ПО «______» и АОЗТ «______» были проведены работы по строительству дома на сумму ______ тыс.руб. Финансирование строительства полиэфирного комплекса осуществлялось за счет бюджетных средств. Процесс приватизации ОАО «Полиэф» был завершен только в момент покупки акций ООО «______» в Дата обезличена., поэтому данный объект недвижимости не мог быть включен в состав приватизируемого имущества, а в План приватизации должны были быть внесены соответствующие изменения. Право на приватизацию истцами ранее не использовано.
Дата обезличенаг. истцы уточнили исковые требования, просили признать за Гайнуллиной Л.Р. И Гайнуллиным А.Р. право собственности на квартиру №____ общей площадь 36,3 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м. по ______ ______ ______ по 1\2 доли каждому и взыскании судебных расходов.л.д.94)
В судебном заседании истец Гайнуллина Л.Р., представители истцов Ишалина К.К., Бадамшина Р.У. поддержав исковые требования по тем же основаниям, пояснили, что Гайнуллины вселились в общежитие в Дата обезличена заселены по направлению, Сначала их заселили в одну комнату, затем в связи с улучшением жилищных условий предоставили вторую комнату. Муж Гайнуллин Р.Р. от участия в приватизации отказывается. Право на приватизацию истцы ранее не использовали, вселились в связи с трудовыми отношениями на законном основании. Общежитие было построено на государственные средства и подлежало передаче в муниципальную собственность при приватизации ОАО «Полиэф». Собственного жилья истцы не имеют, состояли в очереди нуждающихся в жилье.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Полиэф» Ильясов И.И. не признал, пояснив, что ОАО «Полиэф» учреждено Распоряжением Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом №____р от Дата обезличенаг. В качестве вклада в Уставный капитал в обмен на акции ОАО «Полиэф» внесено имущество незавершенного строительством полиэфирного комплекса в ______ РБ на сумму ______ тыс. рублей, находящееся в федеральной собственности. Государственная регистрация ОАО «Полиэф» осуществлена Дата обезличенаг.. Приватизация незавершенных строительством объектов осуществлялась по решению соответствующего комитета по управлению имуществом путем учреждения ОАО со ______ государственным капиталом с последующей продажей акций, поэтому приватизация, т.е. возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности РФ, фактически произошла в момент учреждения ОАО «Полиэф» в Дата обезличена году. С передачей федерального имущества в уставной капитал ОАО «Полиэф» в обмен на ______-ный пакет акций, имущество государства перешло в собственность ОАО, при этом собственником ______ пакета акций ОАО «Полиэф» стала Российская Федерация. В марте 2005 года произошла продажа акций (их приватизация), а не приватизация самого ОАО «Полиэф», поэтому форма собственности имущества ОАО «Полиэф» при продаже пакета акций ООО «______» не изменилась, изменился собственник. На момент создания ОАО «Полиэф» жилого дома по адресу: ______ ______ как объекта жилищного фонда не существовало. Жилой дом был построен и введен в эксплуатацию Дата обезличенаг., что подтверждается актом ввода в эксплуатацию. Поскольку имелся лишь недостроенный дом, то не существовало комнат, в которых проживали граждане, имеющие право на их приватизацию. Регистрация истцов по месту жительства не является свидетельством предоставления жилого помещения на условиях социального найма. л.д.65-67)
Третье лицо Гайнуллин Р.Р. на судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - администрация городского поселения ______ муниципального района ______ РБ просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав, стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4 Соглашения между Правительством РФ и Правительством РБ по разграничению полномочий по государственной собственности от 25.05.1994 года и приложением № 2 к нему, строящийся Башкирский полиэфирный комплекс, относился к совместному ведению федеральных органов власти РФ и органов власти РБ, являлся объектом государственной собственности.
В силу ст. 1 Закона РФ от 3 июля 1991 г. № 1531- I, в редакции Закона РФ от 5 июня 1992 г. № 2930- 1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», приватизация государственных и муниципальных предприятий представляет собой приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника), а также долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ).
В соответствии с ч. 2 ст. 15 вышеназванного Закона приватизация предприятий в форме продажи долей в их капитале (акций) осуществляется после преобразования государственных и муниципальных предприятий в акционерные общества. Порядок преобразования определяется Положением, которое утверждается Госкомимуществом России.
В связи с ликвидацией АОЗТ «______», созданного для строительства полиэфирного комплекса в ______, распоряжением Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом №____ от Дата обезличена года было учреждено ОАО «Полиэф» с уставным капиталом ______ тыс. руб. Этим же распоряжением была создана межведомственная комиссия по уточнению состава федерального имущества полиэфирного комплекса, и в срок до Дата обезличена. года Госсобственности РБ совместно с Генеральным директором ОАО «Полиэф» было поручено провести инвентаризацию имущества, предназначенного для передачи АОЗТ «______» в ОАО « Полиэф». (л.д.87)
В соответствии с распоряжением Кабинета Министров от Дата обезличена года №____р в целях формирования уставного капитала ОАО «Полиэф» в соответствии с обязательствами Правительства РФ и КМ РБ, на основании акта приема- сдачи от Дата обезличена года с баланса АОЗТ «______» было снято имущество, находящееся в хозяйственном ведении, на сумму ______ тыс. руб. и передано на баланс ОАО « Полиэф». л.д.85)
Согласно Постановления от 19.07.1995г. № 735 «О мерах по возобновлению строительства и вводу в эксплуатацию полиэфирного комплекса в г. Благовещенск РБ», Правительство РФ постановило согласиться финансировать строительство полиэфирного комплекса в 1995 году в сумме ______ за счет средств федерального бюджета и ______за счет бюджета РБ.
Согласно Устава ОАО «Полиэф», утвержденного Дата обезличена года Госкомитетом РФ по управлению государственным имуществом, учредителем общества является Государственный комитет РФ по управлению государственным имуществом. Уставной капитал был разделен на ______ обыкновенных акций и сформирован за счет внесения учредителем имущества в составе: технической документации, лицензий и комплектного импортного оборудования, незавершенного строительства с их оценкой по состоянию на Дата обезличена года. л.д.68)
Из карты постановки на налоговый учет и включения в Государственный реестр предприятий от Дата обезличена года следует, что форма собственности ОАО Полиэф - государственная, организационно - правовая форма - акционерное общество, вид деятельности - завершение строительства полиэфирного комплекса, доля государства в уставном капитале - ______%. л.д.81)
Информационное письмо Благовещенского территориального отдела статистики от Дата обезличена года подтверждает, что в составе ЕГРПО имелось Открытое акционерное общество «Полиэф»: код фирмы собственности - 12, т.е. «федеральная собственность». л.д.82)
Дата обезличена года учредителем - Госкомитетом РФ по управлению государственным имуществом - был утвержден План приватизации объекта незавершенного строительством ОАО «Полиэф», согласно которому собственность ОАО «Полиэф» - государственная, организационно- правовая форма - открытое акционерное общество с ______% долей государства в уставном капитале, способ приватизации - акционирование.
Распоряжением Правительства РФ №____ р от Дата обезличена года принято решение о реализации находящихся в федеральной собственности акций ОАО «Полиэф».
Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от Дата обезличена года №____ р «Об условиях приватизации находящихся в федеральной собственности акций ОАО «Полиэф» было указано о приватизации находящихся в федеральной собственности акций ОАО «Полиэф» в размере ______% его уставного капитала путем продажи.
Судом установлено, что по договору купли-продажи акций, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (продавец приватизируемого федерального имущества - Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества», уполномоченный Правительством РФ) ОАО «Полиэф» посредством публичного предложения от Дата обезличена г. продал акции ООО «______», что не оспаривал ответчик и следует из материалов дела.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 4, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 02.04.1997 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» под окончанием срока приватизации следует понимать дату проведения завершающего конкурса или аукциона по продаже акций соответствующего общества, что также следует из п.10 Указа Президента РФ «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» в целях применения положений п.5 ст.1 ФЗ «Об акционерных обществах».
Учитывая вышеизложенное, следует, что до Дата обезличена года собственность ОАО «Полиэф» являлась государственной, поскольку ОАО «Полиэф» находилось на стадии приватизации до момента продажи акций ООО «______», поэтому жилищный фонд, находящийся на балансе ОАО «Полиэф» и построенный до Дата обезличена года является государственной собственностью.
Согласно Плана приватизации объекта, не завершенного строительством ОАО «Полиэф», в план приватизации включен объект ГПТУ, начало строительства которого, 1989год.
Из справки администрации ______ и ______ Управления архитектуры и градостроительства от Дата обезличенаг. следует, что «общежитие №____ ГПТУ» расположено по адресу ______ ______.
Согласно Постановления администрации ______ и ______ №____а от Дата обезличена г. «Об утверждении акта государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, общежитие ГПТУ построено по титулу ОАО «Полиэф». л.д.64)
Из справки №____ от Дата обезличенаг. Следует что общежитие №____ по ______ по состоянию на Дата обезличенаг. числится на балансе ОАО «Полиэф» с Дата обезличенаг. (л.д.71).
Согласно Постановления Администрации ______ и ______ №____ от Дата обезличенаг. жилые помещения во вновь построенном типовом общежитии по адресу: ______ придан статус общежития на период строительства полиэфирного комплекса.
Как следует из сообщения Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по ______, квартира №____ ______ по ______ ______, в реестре муниципального имущества городского поселения ______ и реестре муниципального имущества муниципального района ______ ______ не учитывается.(л,д. 59).
Поскольку до Дата обезличена года ОАО «Полиэф» находилось в стадии приватизации, то общежитие по ______ ______ ______, подлежало включению в перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, так как дом возведен и сдан в эксплуатацию в период, когда собственность ОАО «Полиэф» являлась государственной, поэтому истцы имели право на приватизацию указанной жилой площади, исходя из следующего.
Согласно ст. 18 ФЗ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить возможность реализации этого права. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам (в том числе, когда жилое помещение не передано в муниципальную собственность) не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то право собственности на данное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке.
Как следует из трудовой книжки, на ОАО «Полиэф» Гайнуллин Р.Р. работал на ОАО «Полиэф» с Дата обезличенаг. по настоящее время. (л.д.34).
Согласно справки ОАО «Полиэф» №____ от Дата обезличенаг. в квартире №____ ______ по ______ зарегистрированы Гайнуллин Р.Р., Гайнуллина Л.Р., Гайнуллин А.Р. (л.д.38).
Согласно данных УФМС истцы Гайнуллина Л.Р., Гайнуллин А.Р. зарегистрированы по адресу: ______ ______ с Дата обезличенаг. по настоящее время. Заявление о регистрации по месту жительства (Ф6) уничтожено отделением УФМС России по РБ в ______, в связи с истечение срока хранения. (л.д.51).
Как показала истец Гайнуллина Л.Р. квартиру в общежитии им предоставили в связи с трудовыми отношениями мужа, без ограничения срока, они заселились в общежитие в спорную квартиру по направлению №____ от Дата обезличенаг., подписанному зам.генеральным директором по кадрам и социально-бытовым вопросам М.Е.А.(л.д.25), позже им был выдан ордер, затем на эту же жилую площадь с ними стали заключать срочные договора найма, что подтверждается следующим.
Судом, по ходатайству истца, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля З.Р.А. из протокола судебного заседания Благовещенского районного суда от Дата обезличенаг. по аналогичному делу по иску М.Т.З., свидетеля Я.Е.М. по иску М.Л.Р., отзыв третьего лица Территориального управления Росимущества по РБ по делу М.
Свидетель З.Р.А. суду показал, что он с Дата обезличена. по Дата обезличена. работал на ОАО «Полиэф» помощником генерального директора, с Дата обезличена.- по Дата обезличена..- председателем профкома, с Дата обезличена. по Дата обезличена. - заведующим архивом. На ОАО «Полиэф» осуществлялся учет работников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с ЖК РСФСР, ЖК РБ. Распределение и предоставление жилья производилось совместным решением администрации и профсоюзного комитета в порядке установленной очередности (общей и льготной). В список на льготное обеспечение жилой площадью включались рабочие и служащие, имеющих на это право в соответствии с ЖК РБ и проработавших на предприятии не менее одного года, и не получавших жилую площадь, а также высококвалифицированных работников и специалистов (по представлению администрации без предъявления требований к стажу работы на предприятии). Доля в процентном отношении между льготной и общей очередностью была 50 на 50. Также был директорский фонд в размере ______% от размера вводимой жилой площади, а в период массового набора рабочих и служащих в размере, обеспечивающем фактическую нуждаемость в специалистах технологического процесса, по дополнительному соглашению между администрацией и профсоюзным комитетом ОАО «Полиэф». До 2001 года предоставление жилья работникам ОАО «Полиэф» осуществлялось на основании ордеров. После прихода нового директора А.Я.М. было разработано Положение о порядке обеспечения жилья работников ОАО «Полиэф», которое определяло порядок и условия обеспечения жилья работников ОАО «Полиэф» на период строительства полиэфирного комплекса до момента пуска 1 очереди путем предоставления своим работникам служебных жилых помещений. С этого времени началось предоставление работникам служебного жилья на основании ордеров. Предоставление служебных жилых помещений осуществлялось без учета очередности на улучшение жилищных условий, по принципу нуждаемости предприятия в определенном специалисте или работнике. С 2003 г. стали заключаться договора коммерческого найма, с целью удержать работников на предприятии. При этом работникам говорили, что после пуска 1 очереди они смогут приватизировать занимаемые квартиры. Однако, с приходом собственника - ООО «______» в Дата обезличена. жилищная политика руководства изменилась и работникам стали предлагать выкупать жилье. Строительство жилых домов осуществлялось за счет средств государственного бюджета.
Свидетель Я.Е.М. показала, что она работала на ОАО «Полиэф» с Дата обезличена года, с Дата обезличена года - ведущим специалистом по учету и распределению жилья. До 2003 года работников заселяли по направлениям, ордерам, заявлениям на основании жилищного кодекса, были списки очередников, которые утверждались руководством до апреля 2005 года. У нее имелись жилищные дела, ежегодно работники предоставляли справки о составе семьи и другие необходимые документы, согласно ЖК РСФСР. Жилье предоставлялось по решению администрации и профкома. Жилищные условия проверялись жилищно-бытовой комиссией. В конце 2003 года она обратилась к руководству, чтобы разработали договора для заселения работников, согласно норм ЖК РСФСР, так как ордер действовал только для вселения. Однако, юридическим отделом, по решению руководства был разработан срочный договор найма для заселения работников в жилые помещения, чтобы работники не увольнялись с предприятия, поскольку завод строился, заработную плату не выплачивали, а работодателю нужны были рабочие и специалисты. С конца 2003 года все работники заселялись по срочным договорам найма. Людям обещали занимаемое ими жилье, после пуска завода, передать в собственность. До прихода нового собственника ООО «______» у всех была постоянная прописка. С 2005г. собственник ОАО «Полиэф» не давал разрешения на прописку, жилье стали продавать работникам по очереди.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по РБ указали, что Государственный комитет РФ по управлению государственным имуществом до вступления в силу ФЗ от 21.07.97г. «О приватизации государственных и муниципальных предприятиях в РФ» принимал решения о приватизации предприятий, находящихся в собственности РФ. В соответствии с Указом Президента от 22.07.1994 года «Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ после 01.07.1994 года» план приватизации является заявкой на государственную регистрацию акционерного общества открытого типа. План приватизации ОАО «Полиэф», разработанный комиссией по приватизации, был утвержден распоряжением Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от Дата обезличенаг.№____р. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 25.08.2004 года ОАО «Полиэф» было включено в прогнозный план приватизации федерального имущества на 2004 год. В соответствии с п.5 ст.1 ФЗ «Об акционерных обществах» окончание срока приватизации, определенного плана приватизации предприятия, считается последняя дата, фиксирующая срок окончания продажи акций либо окончания их закрепления в государственной собственности. Согласно распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом РФ от Дата обезличенаг.» Об условиях приватизации акций ОАО «Полиэф» пакет акций, составляющий ______% уставного капитала Общества, приватизируется путем продажи посредством публичного предложения. Покупателем пакета является ООО «______».
Таким образом, судом установлено, что Гайнуллиным на законном основании была предоставлена спорная жилая площадь в общежитии в 1998г., затем, в связи с улучшением жилищных условий, истцам выдали ордер №____ на право занятия дополнительной жилой площади - комнаты №____ от Дата обезличенаг. Истцы имеют регистрацию по месту жительства с Дата обезличенаг. Поскольку дом №____ по ______ ______ построен на государственные средства, истцы вселились на основании ЖК РСФСР, в связи с трудовыми отношениями, до приватизации предприятия, поэтому срочные договора найма от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. правового значения, в данном случае, не имеют, а истцы имеют право на приватизацию, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 235 от 7 марта 1995 года «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения…» жилищный фонд предприятия, находящегося в стадии приватизации (независимо от организационно- правовых форм) должен был перейти в муниципальную или государственную собственность субъектов РФ. Передача объектов происходит путем внесения в планы приватизации перечня таких объектов отдельным разделом. Если планы приватизации утверждены, то предприятия должны вносить в установленном порядке изменения в планы приватизации, включая в них перечни передаваемых объектов. При этом, исходя из смысла ст.7 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ», следует, что при передаче жилищного фонда в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий жилые помещения специализированного жилищного фонда, утрачивают свой статус в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Согласно свидетельства о заключении брака, Гайнуллин Р.Р. и Шарипова Л.Р. Дата обезличенаг. Заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Гайнуллина (л.д.27).
Гайнуллин Р.Р. и Гайнуллина Л.Р. являются родителями Гайнуллина А.Р., что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д.26).
Судом установлено, что Гайнуллина Л.Р. и несовершеннолетний Гайнуллин А.Р. в приватизации не участвовали, другого жилья не имеют, что подтверждается данными Благовещенского городского филиала ГУП «БТИ РБ», Миякинского территориального участка Белебеевского межрайонного филиал ГУП БТИ РБ, Благовещенского отдела Управления Федеральной Регистрационной Службы, Миякинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы. (л.д.37, 39,40,100,102).
Спорное жилое помещение является изолированной квартирой с помещениями вспомогательного использования: ванной, туалетом, коридором, общей площадью 36,3кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м, что не оспаривал ответчик и подтверждается сведениями технического паспорта общежития по ______ дом №____ ______ РБ. (л.д.60).
Третье лицо Гайнуллин Р.Р. от участия в приватизации отказывается, что подтверждается его заявлением (л.д.46).
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о том, что строительство спорного дома производилось на заемные средства и на возмездной основе не свидетельствует об изменении вида собственности имущества ОАО «Полиэф», которое являлось государственной. Доказательств того, что общежитие построено исключительно на средства, не являющиеся государственными, ответчик ОАО «Полиэф» не представил.
Довод ответчика о том, что приватизация фактически произошла в момент учреждения ОАО «Полиэф» в 1995 году не соответствует закону, о чем указано выше.
В соответствии со ст. 98, 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец Гайнуллина Л.Р. понесла судебные расходы- 200 рублей госпошлина (л.д.9), 750 рублей по оплате доверенности л.д.10), 8 160 рублей - расходы на услуги представителя л.д.52).
Суд считает, что расходы представителя, с учетом объема и сложности дела, в сумме 7000 руб. являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в части. Также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 750 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гайнуллиной Л.Р. и Гайнуллиным А.Р. право собственности на квартиру №____ общей площадью 36,3 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м в ______ по ______ ______ РБ по 1/2 доле каждому.
Взыскать с ОАО «Полиэф» в пользу Гайнуллиной Л.Р. госпошлину в сумме 200 рублей, расходы по оплате доверенности в сумме 750 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 7000 рублей, в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Е.Г. Денисова
Решение не вступило в законную силу
______