Дело № 2-933/10г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Князевой И.Г. (доверенность №____Б905 от Дата обезличенаг.), ответчиков Файзулова Р.И., Ахмадуллиной Г.Р., Маннапова И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Файзулову Р.И., Ахмадуллиной Г.Р., Маннапову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Файзулову Р.И., Ахмадуллиной Г.Р., Маннапову И.Р. о взыскании солидарно сумму задолженности в размере 99 562 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 186 руб. 87 коп.
В обоснование иска указано, что между Банк и Файзуловым Р.И. заключен кредитный договор №____ от Дата обезличенаг., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Файзулову Р.И. кредит на сумму 150 000 руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличенаг. под ______% годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора №____ от Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства №____ от Дата обезличенаг. с Ахмадуллиной Г.Р., №____ от Дата обезличенаг. с Маннаповым И.Р.. Сумма задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 99 562 руб. 46 коп..
Представитель истца Князева И.Г. исковые требования полностью поддержав, просила взыскать с ответчиков Файзулова Р.И., Ахмадуллиной Г.Р., Маннапова И.Р. сумму задолженности в размере 99 562 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 186 руб. 87 коп.
Ответчик Файзулов Р.И., ответчики (поручители) Ахмадуллина Г.Р., Маннапова И.Р. исковые требования Банка о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 99 562 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 186 руб. 87 коп. полностью признали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что сумма задолженности ответчиков составляет 99 562 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг - 85 675 руб. 97 коп., неуплаченные проценты - 8 848 руб. 90 коп., неустойка на сумму просрочки - 4 064 руб. 39 коп., неустойка на неуплаченные проценты - 973 руб. 20 коп.
Ответчики признали, что заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа по кредитному договору, имеется задолженность, поэтому займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчеты истца судом проверены и сторонами не оспаривались.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена госпошлина в размере 3 186 рублей 87 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Банка к Файзулову Р.И., Ахмадуллиной Г.Р., Маннапову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с Файзулова Р.И., Ахмадуллиной Г.Р., Маннапову И.Р. сумму задолженности в размере 99 562 руб. 46 коп., в том числе:
а также государственную пошлину в размере 3 186 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный судРешение не вступило в законную силу
Судья: Денисова Е.Г.