Дело № 2-1113/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 год г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Мухамадиевой М.Д., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Сибагатуллиной И.З., представителя ответчика Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ Садиковой Э.Ф. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора РБ в интересах учащихся ГОУ НПО ПУ № г.Благовещенск к Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
У С Т А Н О В И Л :
Благовещенский межрайонный прокурор РБ в интересах учащихся ГОУ НПО ПУ № г.Благовещенск обратился с исковым заявлением к Администрации городского поселения г.Благовещенска муниципального района Благовещенский район РБ о признании бездействия в части не принятия мер для обеспечения безопасности несовершеннолетних при посещении образовательных учреждении и предотвращения детского дорожно-транспортного травматизма незаконным; обязании установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», дорожные знаки 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» в районе расположения ГОУ НПО ПУ № <адрес> напротив домов №.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки исполнения органами местного самоуправления муниципального района Благовещенский район РБ ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в части решения вопросов местного значения в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения установлено, что в районе расположения ГОУ НПО № <адрес> напротив домов № в нарушение ГОСТа Р 52289-04 отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Отделом ГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г.Благовещенск направлялись уведомления в адрес администрации городского поселения г.Благовещенск МР Благовещенский район об устранении нарушений, а также выданы предписания об устранении нарушений с указанием срока их устранения. Однако нарушения до настоящего времени не устранены, что влияет на безопасность дорожного движения. Таким образом, Администрацией городского поселения г.Благовещенск МУ Благовещенский район РБ каких-либо мер обеспечения безопасности несовершеннолетних при посещении образовательных учреждений и предоставления детского дорожно-транспортного травматизма не предпринято.
В судебном заседании помощник прокурора Благовещенской МРП Сибагатуллина И.З. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ Садикова Э.Ф. исковые требования прокурора полностью признала.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г.Благовещенск Исламов Н.С. На судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г.Благовещенск.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобилях дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществления иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательство РФ является вопросом местного значения поселения.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги.
Так как ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 196-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Благовещенского межрайонного прокурора РБ в интересах учащихся ГОУ НПО ПУ № г.Благовещенск к Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить.
Признать бездействие администрации городского поселения г.Благовещенск МР Благовещенский район РБ в части не принятия мер для обеспечения безопасности несовершеннолетних при посещении образовательных учреждений и предотвращения детского дорожно-транспортного травматизма, незаконным.
Обязать администрацию городского поселения г.Благовещенск МР Благовещенский район РБ установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в районе расположения ГОУ НПО ПУ № <адрес> против домой №
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
СУДЬЯ: Денисова Е.Г.
Решение не вступило в законную силу