Дело № 2- 66/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благовещенск 04 февраля 2011 г.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Афанасьева М.Р., Афанасьев В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьевой М.Р., Афанасьеву В.Н. о взыскании солидарно сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>), взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Афанасьевой М.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения иска, выданного кредита, был заключен договор поручительства №-фп между Афанасьевым В.Н. и банком. Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Афанасьевой М.Р. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства перед Кредитором не выполнил, образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Мугаллимов А.А. (доверенность №/УПР-042 от ДД.ММ.ГГГГ) представил ДД.ММ.ГГГГ в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с погашением просрочки Афанасьевой М.Р. задолженности по кредиту и восстановлением ее в графике платежей.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился в суд, хотя надлежащим образом был извещен о дне судебного разбирательства.
Таким образом, истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца, не обращался.
При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчики Афанасьева М.Р., Афанасьев В.Н. на судебное заседание не явились.
Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Афанасьева М.Р., Афанасьев В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.Г. Денисова
Определение не вступило в законную силу.