Дело №2-40\2011г. определение об оставлении без рассмотрения иска о признании права собствености на квартиру



Дело № 2- 40/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 07 февраля 2011 г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодова Т.Е. к ОАО «Полиэф» о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л :

Солодова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании права собственности на <адрес>, признании недействительным договор № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Полиэф» и Солодовой Т.Е. и аннулировании записи регистрации права собственности Солодова Т.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных сумм по договору № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., по оплате доверенности в размере <данные изъяты> руб., по услугам представителя в размере <данные изъяты> руб..

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец Солодова Т.Е. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась в суд, хотя надлежащим образом была извещена о дне судебного разбирательства.

Таким образом, истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ОАО «Полиэф» на судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.152, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Солодова Т.Е. к ОАО «Полиэф» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Судья: Денисова Е.Г. Определение не вступимло в законную силуа