Дело №2-59/11 о взыскании денежных средств по недостаче



Дело № 2-59/11 г.О П Р ЕД Е ЛЕ Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

г. Благовещенск 09 февраля 2011г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием представителя истца ИП Никитиной Е.Г. – Швецова Р.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Кашаповой Д.Д., её представителя Ишалиной К.К., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Никитина Е.Г. к Кашапова Д.Д. о взыскании денежных средств по недостаче,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Никитина Е.Г. обратилась в суд с иском к Кашаповой Д.Д. о взыскании недостачи в сумме <данные изъяты>., возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Швецов Р.Н. отказался от иска, просил производство по делу прекратить. Отказ от иска изложен на отдельном листе, приобщен к материалам дела.

Ответчик Кашапова Д.Д. просила взыскать с истца в её пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., представив соответствующую квитанцию.

Согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от иска подлежит принятию судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Учитывая, что расходы ответчика на представителя подтверждены документально, его заявление о возмещении истцом издержек подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным требование ответчика о возмещении судебных расходов за счет средств истца, поскольку они подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Никитина Е.Г. от иска к Кашапова Д.Д. о взыскании денежных средств по недостаче.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитина Е.Г. в пользу Кашапова Д.Д. расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску ИП Никитина Е.Г. к Кашапова Д.Д. о взыскании денежных средств по недостаче прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись

Копия: верна

Судья: А.А. Гизатуллин