Дело №2-6/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г. Благовещенск 10 февраля 2011г.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленченко С.Р. к МУП Бытового обслуживания населения «СМЕНА» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате, взыскании морального вреда, а также по встречному иску МУП Бытового обслуживания населения «СМЕНА» к Аленченко С.Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Аленченко С.Р. обратилась в суд с иском к МУП Бытового обслуживания населения «СМЕНА» о взыскании задолженности по заработной плате с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании от 14.01.2011г. Аленченко С.Р. уточнила исковые требования, просила взыскать с МУП Бытового обслуживания населения «СМЕНА» задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., денежную компенсацию задолженности по зарплате в сумме <данные изъяты>., индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов в сумме <данные изъяты>., материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения возможности трудиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
МУП Бытового обслуживания населения «СМЕНА», возражая против иска Аленченко С.Р., обратилось в суд со встречным иском к Аленченко С.Р. о взыскании излишне полученной заработной платы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель МУП Бытового обслуживания населения «СМЕНА» Сулейманов М.А. уменьшил свои требования по встречному иску, просил взыскать с Аленченко С.Р. излишне полученную заработную плату в размере <данные изъяты>
По искам назначено судебное разбирательство.
В судебные заседания, назначенные на 04 февраля 2011 года, 10 февраля 2011 года не явились стороны, о причине неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В материалах дела имеются расписки о вручении сторонам судебных повесток.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Аленченко С.Р. к МУП Бытового обслуживания населения «СМЕНА» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате, взыскании морального вреда, а также встречный иск МУП Бытового обслуживания населения «СМЕНА» к Аленченко С.Р. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия: верна
Судья: А.А. Гизатуллин