Дело №2-61/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием представителя ответчика Валиева М.Ф. - адвоката Максимовой Т.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Валиев М.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Валиеву М.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РГС-Аккорд» и Валиевым М.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>. Указанным договором был предусмотрен период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Валиев М.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим Латыпову Н.М. и автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Асадуллину Э.А. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Валиева М.Ф., что подтверждается материалами об административном правонарушении. В страховую компанию ООО «РГС-Аккорд» обратились Асадуллин Э.А. и Латыпов Н.М. за выплатой страховых возмещений. В соответствии с условиями договора страхования ООО «РГС-Аккорд» выплатило страховые возмещения Асадуллину Э.А. в размере <данные изъяты> а Латыпову Н.М. - <данные изъяты>. Валиев М.Ф. в порядке регресса обязан возместить ООО «РГС-Аккорд» суммы произведенных страховых выплат, поскольку управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования.
Представитель ООО «Росгосстрах» Осипов П.А. (доверенность №Д-9 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поддержав в полном объеме исковые требования, просил провести судебное заседание без его участия.
Ответчик Валиев М.Ф. в судебное заседание не явился, местожительство его неизвестно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Благовещенского филиала БРКА Максимова Т.В., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражала по иску.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений, рассмотрел дело без участи представителя истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Валиев М.Ф. в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> при выборе скорости движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с впереди идущими автомашинами <данные изъяты> № под управлением Латыпова Н.М. и автомобилем <данные изъяты> под управлением Асадуллина Э.А. (л.д.10-20). Выводы ОГИБДД о виновности Валиева М.Ф. в ДТП суд находит обоснованными и подтвержденными материалами проверки. Таким образом судом установлено, что причинителем вреда является Валиев М.Ф.
Размер ущерба, причиненного Асадуллину Э.А. составляет - <данные изъяты> (л.д.23-24), а Латыпову Н.М. - <данные изъяты> (л.д.25-26), что подтверждается соответствующими оценками, в достоверности и объективности которых у суда отсутствуют сомнения.
Указанные суммы страховых возмещений за поврежденные автомобили ООО «Росгосстрах - Аккорд» выплачены выгодоприобретателям, что следует из платежных документов (л.д.29-30).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Валиева М.Ф., как владельца транспортного средства была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах-Аккорд» (л.д.7).
В соответствии с ч.2 ст.927 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.
Согласно ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховым случаем, согласно ст.9 указанного Федерального закона, является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из положений договора страхования следует, событием, указанным в ст.9 Федерального закона является дорожно-транспортное происшествие.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 23 июня 2007 года, заключенному между ООО «РГС - Аккорд» и Валиевым М.Ф. на срок по 22.06.2008г., застрахована ответственность Валиева М.Ф., допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты> Указанным договором предусмотрен период использования транспортного средства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом установлено, что Валиев М.Ф. совершил ДТП, управляя транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
ООО «Росгосстрах» является правопреемником «РГС-Аккорд», что следует из представленных документов (л.д.31-44), поэтому вправе требовать возмещения произведенных страховых выплат.
Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Валиев М.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Валиев М.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты> в счет возмещения произведенной страховой выплаты.
Взыскать с Валиев М.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» расходы на госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна, судья А.А. Гизатуллин