Дело №2-133\11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благовещенск 22 февраля 2011 г.
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Денисова Е.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ООО «Салют-Торг» к Ханафиева Р.Х. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Салют-Торг» обратилось в суд с иском к Ханафиевой Р.Х. о взыскании <данные изъяты> в возмещении ущерба, взыскании расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что Ханафиева Р.Х. работает в ООО «Салют-Торг» управляющей магазином № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приводилась ревизия вверенного Ханафиевой Р.Х. магазина, при которой была выявлена недостача на сумму <данные изъяты> По тогам апелляции и ввиду возврата части похищенного товара, сумма недостачи составила <данные изъяты> Данная недостача образовалась ввиду халатного отношения и неисполнения должностной инструкции. От дачи объяснений причин недостачи Ханафиева Р.Х. отказалась.
В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик Ханафиева Р.Х. пояснила, что она зарегистрирована в Благовещенском районе д.Александровка <адрес>, где она фактически никогда не проживала. С 2001г. она проживает в <адрес>, в настоящее время живет по адресу: <адрес>. Просит передать дело по подсудности по месту ее проживания, где находится большинство доказательств и свидетелей по данному делу.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Представитель истца ООО «Салют-Торг» А.Ф.Халуина не возражала против заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место постоянного жительства ответчика фактически находится в г.Уфе, где она живет и работает, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Салют-Торг» к Ханафиева Р.Х. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.Г.Денисова
Определение не вступило в законную силу.а