Дело № 2-148\11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Зарипова О.Ф. - Кручининой Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика ООО «Регион Групп» Шариповой Е.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова О.Ф. к ООО «Регион Групп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов, обусловленных договором долевого участия в строительстве
У С Т А Н О В И Л :
Зарипов О.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Групп» о взыскании неустойки по договору №-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..
В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключено два договора долевого участия в строительстве №-п от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору №-п от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перед истцом исполнены - объекты переданы, однако фактическая передача осуществлена с просрочкой, что подтверждается Актом приема-передачи паковочного места от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1060 дней. В связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> руб. Обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перед истцом не исполнены до настоящего момента, размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил иск - по договору №-п от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иск не изменял.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зарипова О.Ф. и ответчиком ООО «Регион Групп», согласно которого:
Ответчик в качестве неустойки по договору долевого участия в строительстве №-п от ДД.ММ.ГГГГ и неустойки по договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>
Ответчик выплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в качестве компенсации расходов истца на услуги представителя.
Денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, выплачиваются ответчиком посредством перечисления денежных средств на счет, указанный в банковских реквизитах, представленных истцом.
Во всем остальном стороны взаимных материальных претензий, связанных с рассмотрением Благовещенским районным судом РБ искового заявления истца, не имеют.
В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с ООО «Регион Групп» в пользу Зарипова О.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и денежную сумму в качестве оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу №г. по указанному иску Зарипова О.Ф. к ООО «Регион Групп», прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Денисова Е.Г. Определение не вступило в законную силу.а