Дело № 2- 135/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 год г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Открытое акционерное общество Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения №8598 - Князевой И.Г. (доверенность №\Б351 от ДД.ММ.ГГГГ), с участием представителя ответчика Кутергина А.С. - адвоката Гильфанова И.И. (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Кутергину А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кутергину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Кутергиным А.С. заключен кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Кутергину А.С. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение жилого дома и земельного участка на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В нарушение условий кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Князева И.Г., поддержав исковые требования, суду пояснила, что с Кутергиным А.С. был заключен кредитный договор. До обращения в суд с иском, Кутергиным А.С. были произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, больше гашения не производились. Образовалась задолженность, поэтому банк обратился в суд.
Ответчик Кутергин А.С. на судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно.
Представитель ответчика Кутергина А.С. - адвокат Благовещенского филиала некоммерческой организации БРКА Гильфанов И.И., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, по иску возражал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Кутергину А.С. «Доверительный кредит» на сумму <данные изъяты> руб. на срок по 19.02.2013г. под 20% годовых. (л.д.13)
Согласно Срочного обязательства № заемщик Кутергин А.С. в соответствии с Кредитным договором обязался производить платежи ежемесячно, в сумме 1471,39 руб., последний платеж <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора Заемщик Кутергин А.С. взятых на себя обязательств, надлежащим образом, не исполнил. Сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из распечатки лицевого счета Заемщика, Кутергин А.С. последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ, последующие месяцы платежи ответчиком не вносились (л.д.11).
Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиками без внимания. (л.д.16)
Расчеты истца судом проверены.
Поскольку должник не исполнил своего обязательства по кредитному договору, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика Кутергина А.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 971,05 руб. (л.д.7).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения № к Кутергину А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кутергину А.С. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
а также государственную пошлину в размере 1 971 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Денисова Е.Г.
решение не вступило в законную силу.