Дело № 2-176/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием представителя истца - ОАО «Полиэф» Александровой В.В. /доверенность №-ЮУ от ДД.ММ.ГГГГ/, ответчика Акбатырова С.И., при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Полиэф» к Акбатырову С.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Полиэф» обратилось в суд с иском к Акбатырову С.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи <адрес> в <адрес> Башкортостан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Акбатыровым С.И. был заключен договор купли-продажи квартиры, по которому истец обязался передать в собственность ответчика, а последний - оплатить передаваемую в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 63,2 кв.м, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>. Цена квартиры, согласно пункту 4.1 договора, составляет <данные изъяты> руб., которую ответчик обязался уплачивать в рассрочку в соответствии с графиком платежей. Договор вступил в силу с момента его государственной регистрации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора и требований законодательства ответчик Акбатыров С.И. не выполняет свои обязательства по оплате квартиры, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб. Задолженность до настоящего времени не погашена, что нарушает права и имущественные интересы истца.
Представитель истца - ОАО «Полиэф» Александрова В.В. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, дополнив, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Акбатыров С.И. оплатил <данные изъяты> руб., просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которую она просила взыскать с Акбатырова С.И., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Акбатыров С.И. в судебном заседании иск признал в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца.
Акбатырову С.И. последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены.
С учетом изложенного, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому требование истца о возмещении судебных расходов с ответчика подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Полиэф» к Акбатырову С.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворить.
Взыскать с Акбатырова С.И. в пользу ОАО «Полиэф» сумму долга в размере <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи <адрес> в <адрес> РБ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Акбатырова С.И. в пользу ОАО «Полиэф» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд РБ.
Председательствующий судья: З.А. Вагапов