Дело №2-111/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием истца Сахибгареевой К.А., представителя ответчика Сафина Р.А. - Сафиной Г.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Тангаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахибгареева К.А. к Сафин Р.А. о признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Сахибгареева К.А. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Благовещенского района и г. Благовещенск РБ, Сафину Р.А. о признании принявшей наследство, открывшегося после смерти матери Сафина З.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Давлекановского района Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Иск Сахибгареева К.А. обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Сафина З.Н. . После её смерти открылось наследство. При жизни мать подарила трехкомнатную квартиру ей и сестре Бадыкшановой Т.А., однако решением Благовещенского районного суда договор дарения был признан недействительным. Она (истец) фактически приняла наследство после матери, включая указанную квартиру. В квартире матери она стала проживать ещё при её жизни, так как мать тяжело болела и за ней требовался уход. Продолжает проживать в квартире по настоящее время. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Между наследниками, ею и Сафиным Р.А., имеется спор о праве на наследство с 2005г.
В судебном заседании от 02.03.2011г. нотариус нотариального округа Благовещенского района и г. Благовещенск РБ Бакирова И.Ф. по ходатайству истца исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (л.д.50).
В судебном заседании Сахибгареева К.А. поддержала исковые требования по указанным основаниям, просила признать себя принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Сафина З.Н. . При этом пояснила, что в семье их трое детей: она, Бадыкшанова Т.А. и Сафин Р.А. При жизни матери она вселилась в трехкомнатную квартиру, поскольку мать болела, и за ней требовался постоянный уход. ДД.ММ.ГГГГ Сафина З.Н. умерла. Она с сестрой Бадыкшановой Т.А. организовала её похороны. После смерти матери она осталась проживать в квартире, принадлежавшей матери, и по настоящее время продолжает в ней проживать, содержит её, оплачивает коммунальные услуги, пользуется личными вещами матери, мебелью, коврами и другим имуществом. Считает, что фактически приняла наследство, признание принявшей наследство ей необходимо для оформления у нотариуса своих наследственных прав на имущество матери. В установленный срок к нотариусу не обращалась, поскольку мать подарила им с сестрой квартиру, и следовательно необходимость в обращении к нотариусу за принятием квартиры как наследства не было. Впоследствии договор дарения по иску Сафина Р.А. был признан судом недействительным.
Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик Сафин Р.А., его законный представитель Ниценко С.Р. в судебное заседание не явились. Ниценко С.Р., являясь законным представителем недееспособного Сафина Р.А., ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Сафина Г.А. исковые требования не признала. Пояснив, что на момент болезни матери в 2004г. Сахибгареева К.А. не работала, квартиру содержала Сафина З.Н., оплачивала коммунальные услуги. Сахибгареева К.А. не оплачивала долги матери по квартплате и коммунальным услугам. После признания судом договора дарения недействительным истица в предусмотренные законом сроки не вступила в наследство матери. Сахибгареева К.А. начала проживать в квартире при жизни матери, никаких дополнительных действий для вступления во владение или управление наследственным имуществом не совершила, наследство никакими своими действиями не приняла. Она также не предпринимала никаких мер по сохранению наследственного имущества, не защищала его от посягательств или притязаний третьих лиц. Напротив она без учета интересов и третьих лиц, самолично захватила и единолично пользуется наследственным имуществом - спорной квартирой. Своевременно к нотариусу она также не обратилась. Считает, что у Сахибгареевой К.А. была возможность принять наследство в предусмотренный законом срок. Уважительные причины его пропуска отсутствуют.
Третье лицо Бадыкшанова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, доводы истца о фактическом принятии наследства подтвердила, о чем представила суду нотариально заверенное заявление (л.д.28). Интересы третьего лица Бадыкшановой Т.А. по доверенности представляет истец Сахибгареева К.А. (л.д.45).
Третье лицо - нотариус нотариального округа Благовещенского района и г. Благовещенск РБ Бакирова И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия (л.д.54).
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия перечисленных лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Сахибгареевой К.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно свидетельству о смерти, Сафина З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Благовещенск РБ (л.д.12).
Согласно справке ООО УО «Жилкомсервис» Сафина З.Н. до своей смерти была прописана по адресу: <адрес> (л.д.66).
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении Сафина К.А. приходится дочерью Сафина З.Н. (л.д.13).
После заключения брака с ФИО11 Сафина К.А. присвоена фамилия Сахибгареева К.А. (л.д.13).
Согласно свидетельству о рождении Сафин Р.А. приходится сыном Сафина З.Н. (л.д.68).
Согласно свидетельству о рождении Сафина Т.А. приходится дочерью Сафина З.Н. (л.д.70).
После заключения брака с Бадыкшановым Ф.И. Сафиной Т.А. присвоена фамилия Бадыкшанова (л.д.71).
Судом установлено, что наследниками первой очереди у Сафиной З.Н. являются её дети - сын Сафин Р.А., дочери - Сахибгареева К.А., Бадыкшанова Т.А.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы 01 марта 2007г. Сафин Р.А. признан недееспособным (л.д.26).
Постановлением администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа №228 от 21 марта 2007г. установлена опека над Сафиным Р.А., опекуном Сафина Р.А. назначена его дочь Ниценко С.Р. (л.д.27).
Решением Благовещенского районного суда РБ от 01 февраля 2008г. признаны недействительными договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ, заключенный между Сафиной З.Н. с одной стороны и Бадыкшановой Т.А. и Сахибгареевой К.А. с другой стороны, государственная регистрация договора дарения, государственная регистрация прав долевой собственности Бадыкшановой Т.А. и Сахибгареевой К.А. на <адрес> РБ (по 1/2 доли каждая), запись регистрации №, свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права Бадыкшановой Т.А. на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> РБ, свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права Сахибгареевой К.А. на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> РБ (л.д.33-38).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 08 апреля 2008г. решение Благовещенского районного суда РБ от 01 февраля 2008г. оставлено без изменения (л.д.39-40).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из письма нотариуса нотариального округа Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Бакировой И.Ф., а также материалов наследственного дела следует, что в делах нотариуса заведено наследственное дело № за 2005г., после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сафина З.Н. , наследником по завещанию Сахибгареевой К.А. пропущен срок для обращения к нотариусу за принятием наследства (л.д.54).
Однако представленные суду доказательства с достоверностью подтверждают фактическое принятие истцом наследства, оставшегося от матери до истечения шестимесячного срока.
Из материалов наследственного дела №г. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочери Бадыкшанова Т.А., Сахибгареева К.А, а также сын Сафин Р.А. (л.д.57-58,63-64).
В заявлении, заверенном нотариусом нотариального округа Благовещенского района и г. Благовещенск Бакировой И.Ф., Бадыкшанова Т.А. указывает, что является наследницей, принявшей наследство по завещанию после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ Сафиной З.Н., подтверждает и поддерживает исковые требования сестры Сахибгареевой К.А., фактически принявшей наследство после смерти матери Сафиной З.Н. (л.д.28).
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 в судебном заседании показала, что Сафина З.Н. проживала с ней по соседству, переехала в квартиру из г. Уфы. В 2005г. она умерла. У нее две дочери Клара и Тамара, которые часто её навещали. Незадолго до смерти Сафина З.Н. заболела, дочь Клара переехала к ней жить из г. Уфы, чтобы ухаживать за больной матерью. Сафину З.Н. похоронили дочери с родственниками. После смерти матери и по настоящее время в квартире продолжает проживать Сахибгареева ФИО17, пользуется имуществом матери, мебелью, домашней утварью.
Свидетель ФИО14 показала, что ранее проживала в <адрес>, находящейся на одной лестничной площадке, напротив квартиры Сафиной З.Н. Сафина З.Н. переехала в квартиру в 2002г. из г. Уфы. Она дружила с Сафиной З.Н. В конце 2004г. с ней случился приступ, она заболела, не могла самостоятельно осуществлять за собой уход, не вставала. Её навещали дочери Тамара и Клара. Последняя каждую неделю приезжала из г. Уфы, ухаживала за матерью. Незадолго до смерти Сахибгареева Клара полностью переехала к матери и с этого времени постоянно проживает в её квартире. После похорон она (свидетель) навещала Сахибгарееву в квартире по месту жительства её матери. Сахибгареева К.А. в спорной квартире проводила поминальные обеды - на 3, 40 дни после смерти матери. Брата истца - Сафина Р.А. она не видела. Сахибгареева содержит квартиру, пользуется имуществом матери. О том, что имеется спор о праве на наследство Сафиной З.Н., ей стало известно после вызова в суд в качестве свидетеля по другому делу. При жизни Сафина З.Н. желала оставить квартиру в наследство дочерям.
Показания свидетелей представителем ответчика не опровергнуты, у суда отсутствуют основания не доверять указанным показаниям.
Более того, как следует из отзыва на исковое заявление Ниценко С.Р. (л.д.30-31) и пояснений Сафиной Г.А., данных ею в судебном заседании, стороной ответчика не оспаривается то, что Сахибгареева К.А. вселившись в спорную квартиру еще при жизни матери, продолжает проживать в ней до настоящего времени и единолично пользоваться жилым помещением и имуществом матери, оставшимся в квартире.
Как следует из отметки в паспорте, Сахибгареева К.А. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из представленных суду истории начислений и платежей следует, что Сахибгареева К.А. несет расходы по содержанию <адрес> (л.д.131-133,135-137).
Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает установленным, что в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти матери Сафиной З.Н. истица вступила во владение наследственным имуществом - пользуется и содержит квартиру матери, пользуется мебелью, личными вещами умершей, то есть фактически приняла наследство.
При таких данных иск Сахибгареевой К.А. подлежит удовлетворению.
Поскольку свидетельства о праве на наследство в настоящее время не выданы ни одному из наследников, у суда отсутствуют основания для признания свидетельств недействительными и определения в судебном порядке долей наследников. Наследственная масса и доли наследников подлежат определению нотариусом в установленном законом порядке.
Требования о возмещении судебных расходов сторонами не заявлялись.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сахибгареева К.А. к Сафин Р.А. о признании принявшей наследство удовлетворить.
Признать Сахибгареева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>-<адрес> принявшей наследство, открывшегося после смерти матери - Сафина З.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Благовещенск Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья:
Копия верна, судья А.А. Гизатуллин