Дело № 2-247/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием истцов Моруновой Г.С., Киселевой М.Н., представителя ответчика Морунова В.А. - адвоката Гильфановой З.Г. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моруновой Г.С., Киселевой М.Н. к Морунову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Морунова Г.С., Киселева М.Н. обратились в суд с иском к Морунову В.А. о признании прекратившим право пользования домом <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указано, что Морунова Г.С. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Моруновым В.А., от данного брака имеется двое детей М.Л.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. От предыдущего брака у Моруновой Г.С. имеются дети Киселева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. К.Я.Н., которая трагически погибла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ответчик Морунов В.А. подарил Моруновой Г.С., а также ее дочерям К.Я., К.Д., М.Л. каждой по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Морунов В.А. также имел 1/6 долю в праве собственности на указанный дом. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, он забрал свои вещи и ушел из дома. ДД.ММ.ГГГГ за счет средств материнского капитала Морунова Г.С. выкупила у ответчика его 1/6 долю в праве собственности на жилой дом в сумме <данные изъяты> рублей. После совершения данной сделки Морунов В.А. более в доме не появлялся, местонахождение его им неизвестно. Таким образом, Морунов В.А.. освободил жилое помещение в добровольном порядке, выехал на другое место жительства, бремя по содержанию и оплате жилого помещения не осуществляет.
В судебном заседании истцы Морунова Г.С., Киселева М.Н. исковые требования поддержали по указанным основаниям, просили признать право ответчика на жилое помещение прекращенным и обязать УФМС снять его с регистрационного учета. При этом Морунова Г.С. пояснила, что ответчик являлся ей супругом. После расторжения брака он добровольно выехал из дома, препятствий в пользования жилым помещением не чинили. Долю ответчика на дом она выкупила за счет средств материнского капитала, право собственности зарегистрировала за собой. Бремя по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет. Его место жительства ей неизвестно.
Ответчик Морунов В.А. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика - адвокат Гильфанова З.Г. иск не признала, пояснив, что ей не известны причины отсутствия ответчика по месту регистрации.
Представитель третьего лица УФМС России по РБ Бизяева Э.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не имеет, решение оставила на усмотрение суда.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия третьего лица.
Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Брак между Моруновым В.А. и Моруновой Г.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 ).
Из справки ООО УО «Жилкомсервис» г. Благовещенска, следует, что Морунов В.А. зарегистрирован по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.25).
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Морунов В.А. подарил Моруновой Г.С., К.Я.Н., Киселевой М.Н., К.Д.Н. и М.Л.В. каждой по 1/6 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, 1/6 доля в праве собственности на указанный жилой дом осталась за Моруновым В.А. (л.д.12).
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морунова Г.С. купила у Морунова В.А. 1/6 долю жилого <адрес> в <адрес> за <данные изъяты> рублей.
Право собственности на указанный дом зарегистрировано за Моруновой Г.С. - 1/3 доля, К.Я.Н. - 1/6 доля, Киселева М.Н. - 1/6 доля, К.Д.Н. - 1/6 доля, М.Л.В. - 1/6 доля (л.д.19-22, 24).
Допрошенный в качестве свидетеля Г.Р.Ф. суду показал, что знает Морунову Г.С., живут с ней по соседству. Морунов В.А. выехал из дома, его не видел уже года полтора.
Свидетель Н.З.В. суду показала, что девять лет живет по соседству с Моруновой Г.С. Ответчик Морунов В.А. являлся супругом, брак расторгли, он выехал из дома, забрав свои вещи. В доме Морунов В.А. не живет с осени 2010 года.
Согласно акту соседей, Морунов В.А. по адресу <адрес> не проживает с октября 2010 года (л.д.26).
Таким образом, суд считает установленным, что с 2010 года ответчик Морунов В.А. фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку добровольно выехал, освободив квартиру от своих личных вещей, бремя по содержанию и оплате жилья с этого времени не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у Морунова В.А. прекращено.
Признание права пользования жилым помещением прекращенным в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований Моруновой Г.С. и Киселевой М.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Моруновой Г.С., Киселевой М.Н. к Морунову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать прекращенным право Морунова В.А. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по РБ в г. Благовещенск снять Морунова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благовещенский районный суд.
Председательствующий судья: З.А. Вагапов