Дело № 2- 354/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благовещенск 06 июня 2011 г.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя ответчика Инякина И.П. - Кадырова В.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зямилевой В.Ф. к Инякину И.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Зямилева В.Ф. обратилась в суд с иском к Инякину И.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279 367,12 руб., расходы за составление искового заявления - 1500 руб., оплату государственной пошлины - 500 руб..
В обоснование исковых требований истец указала, что приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Инякина И.П. взыскано в счет возмещения материального ущерба 9900 руб., морального вреда 60 000 руб. На сегодняшний день ответчик свои обязательства по возмещению сумм материального ущерба и морального вреда не выполнил. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279 367,12 руб., а также судебные расходы.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец Зямилева В.Ф. не явилась, хотя была извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась в суд, хотя надлежащим образом был извещен о дне судебного разбирательства.
Таким образом, истец повторно не явилась на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца, не обращался.
При таких данных, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика Инякина И.П. - Кадыров В.Г. не требует рассмотрения дела по существу.
Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Зямилевой В.Ф. к Инякину И.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.Г. Денисова
Определение не вступило в законную силу.