Дело № 2- 286/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благовещенск 08 июня 2011 г.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя ОАО «Полиэф» Ильясова И.И. (доверенность №-ЮУ от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искандарова И.Ю. к ОАО «Полиэф» о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л :
Искандаров И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании недействительным договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ, заключенный между ОАО «Полиэф» и Искандаровым И.Ю., признании за Искандаровым И.Ю. право собственности на <адрес> РБ, взыскании с ОАО «Полиэф» в пользу Искандарова И.Ю. 117988 руб. 24 коп., уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб..
В обоснование исковых требований истец указал, что состоит в трудовых отношениях с ОАО «Полиэф» с 2001г. по настоящее время, состоял в очереди на получение жилья. В порядке очередности 09.11.2003г. Искандарову И.Ю. с членами семьи ОАО «Полиэф» было предоставлено жилое помещение - двухкомнатная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с улучшением жилищных условий, ОАО «Полиэф» предоставило трехкомнатную <адрес>. В марте 2011г. истцу стал известно о нарушении ответчиком его права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец Искандаров И.Ю. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в суд, хотя надлежащим образом был извещен о дне судебного разбирательства.
Таким образом, истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца, не обращался.
При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика ОАО «Полиэф» Ильясов И.И. не настаивал на рассмотрении дела.
Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Искандарова И.Ю. к ОАО «Полиэф» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.Г.Денисова Определение не вступило в законную силу.