№2-393\2011г. решение об освобождении имущества от ареста



Дело №2- 393/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года                                                             г.Благовещенск РБ          

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Жировой В.Т., представителя третьего лица Благовещенского МО СП УФССП по РБ судебного пристава исполнителя Кудакаева Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жировой В.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральская народная касса», Кредитному потребительскому кооперативу «Межрегиональное объединение кредитных кооперативов», Межрайонной ИФНС №30 по РБ об освобождении имущества из под ареста и исключении из описи

У С Т А Н О В И Л :

Жирова В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральская народная касса», Кредитному потребительскому кооперативу «Межрегиональное объединение кредитных кооперативов», Межрайонной ИФНС №30 по РБ об освобождении имущества об освобождении из под ареста имущества, принадлежащего на праве собственности Жировой В.Т., на основании свидетельства государственной регистрации права на помещение общей площадью 51 кв.м., адрес объекта: РБ, <адрес>; снятии ограничений, наложенных в ходе совершения исполнительных действий на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Жировой В.Т..

В обоснование исковых требований Жирова В.Т. указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю Благовещенского МО СП УФССП по РБ Кудакаеву Ф.Ф. было дано поручение совершить исполнительные действия и (или) принять меры принудительного исполнения в виде ареста недвижимого по адресу: <адрес>, принадлежащего КПК «Уральская народная касса». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кудакаевым Ф.Ф. было возбуждено исполнительное производство и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. В ходе совершения исполнительных действий по наложению ареста был наложен арест на имущество, принадлежащее Жировой В.Т. - помещение общей площадью 51 кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Демский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Уфе ( л.д.20)

Истец Жирова В.Т. в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что помещение площадью 51 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГО том, что вышеуказанное помещение не принадлежат КПК «Уральская народная касса» ДД.ММ.ГГГГ представитель КПК «Уральская народная касса» сообщила судебному приставу-исполнителю Кудакаеву Ф.Ф.. Однако данный факт не был принят во внимание. Просит освободить из - под ареста имущество, принадлежащее ей на праве собственности и снять ограничения, наложенные в ходе совершения исполнительных действий.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» на судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Благовещенского МО СП УФССП по РБ судебный пристав-исполнитель Кудакаев Ф.Ф. не возражал против удовлетворения исковых требований Жировой В.Т., пояснил, что им было выполнено поручение Демского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Хуснулиной Л.Р. о наложении ареста на все здание по <адрес>.По исполнительному производству должник - КПК «Уральская народная касса», взыскатели - «Кредитный потребительский кооператив «Межрегиональное объединение кредитных кооперативов», Межрайонная ИФНС №30 по РБ.

Представитель ответчика «Кредитного потребительского кооператива «Межрегиональное объединение кредитных кооперативов» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сообщив телефонограммой о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Представители ответчика Межрайонной ИФНС №30 по РБ, третьего лица Демского районного одела Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Уфы на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей ( л.д.11,12).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист по делу Камышинским городским судом Волгоградской области, взыскатель «Кредитного потребительского кооператива «Межрегиональное объединение кредитных кооперативов», должник КПК «Уральская народная касса».(л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ, 01.04. 2010г. судебным приставом-исполнителем Демского РО УФССП по г.Уфе Х-ой Л.Р. вынесено Постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, согласно которого поручено судебному приставу-исполнителю Благовещенского ГО УФССП по РБ совершить исполнительные действия и (или) принять меры принудительного исполнения в виде ареста недвижимого имущества по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности должнику КПК «Уральская народная касса» ( л.д.14,27).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Благовещенского МО УФССП по РБ Кудакаевым Ф.Ф. объявлен запрет должнику КПК «Уральская народная касса» на распоряжение нежилым помещением по адресу: <адрес> ( л.д.6), также объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: нежилое помещение общей площадью 51 кв.м.. ( л.д.8).

Судом установлено, что нежилое помещение общей площадью 51 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Жировой В.Т. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б\н между КПК «Уральская народная касса» и Жировой В.Т., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на указанные помещения от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.25,26).

Учитывая, что договор купли - продажи на помещение общей площадью 51 кв.м. по адресу: РБ <адрес> был заключен между КПК «УНК» и Жировой В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на праве собственности за Жировой В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, однако постановлениями судебного пристава - исполнителя Кудакаева Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест и запрет регистрационных действий в отношении спорного объекта (л.д.6,8), чем нарушены права собственника Жировой В.Т. на владение, пользование и распоряжение спорным имуществом: нежилым помещением общей площадью 51 кв.м. по адресу: РБ <адрес>, поэтому указанное имущество подлежит освобождению из- под ареста.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жировой В.Т. удовлетворить.

Освободить из-под ареста имущество, принадлежащее на праве собственности Жировой В.Т. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> на помещение общей площадью 51 кв.м., по адресу: РБ <адрес>.

Снять ограничения, наложенные в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Кудакаевым Ф.Ф. на объект недвижимого имущества - помещение общей площадью 51 кв.м. по адресу: РБ <адрес>, принадлежащее на праве собственности Жировой В.Т..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Е.Г.Денисова

Решение не вступило в законную силу.

.