Дело № 2-371/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 год      г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Рещетниковой С.Ю., с участием истца Базуевой Л.И., представителя ответчика Ермаковича А.П. - адвоката Кадырова В.Г. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базуевой Л.И. к Ермаковичу А.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Базуева Л.И. обратилась в суд с иском к Ермаковичу А.П. о признании прекратившим право пользования квартирой <адрес> Башкортостан и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что Базуева Л.И. работала в <данные изъяты> и проживала по адресу: <адрес>. Между ООО «Наш дом» и Базуевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения комнаты <адрес> в <адрес>, был выдан ордер для заселения. ДД.ММ.ГГГГ Базуева Л.И. и ООО «ТСЖ» заключили договор коммерческого найма спорной квартиры. Совсем недавно Базуевой Л.И. стало известно, что в ее квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Ермакович А.П., который не проживает по данному адресу, местонахождение его неизвестно, бремя по содержанию жилья не осуществляет, тем самым отказавшись от прав и обязанностей на спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец Базуева Л.И. исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила признать право ответчика на жилое помещение прекращенным и обязать УФМС снять его с регистрационного учета. При этом Базуева Л.И. пояснила, что ответчика никогда не видела, о нем не знают и соседи. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Где он находится в настоящее время, ей неизвестно.

Ответчик Ермакович А.П. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика - адвокат Кадыров В.Г. иск не признал, пояснив, что ему не известны причины отсутствия ответчика по месту регистрации.

Представитель третьего лица УФМС России по РБ Бикбулатова М.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, оставив решение по иску на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «ТСЖ» в суд не явился, хотя надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Наш дом» и Базуевой Л.И. заключен договор найма комнаты <адрес> в <адрес>(л.д.8-9).

Из договора коммерческого найма следует, что ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была предоставлена ООО «ТСЖ» в возмездное временное пользование для проживания Базуевой Л.И. совместно с членами семьи внучкой П.О.В.(л.д.10). Ее регистрация по месту жительства подтверждается отметкой в паспорте (л.д.5).

Согласно справке ООО «ТСЖ», Ермакович А.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает (л.д.6).

Допрошенный в качестве свидетеля И.Р.П. суду показал, что Базуеву Л.И. знает как соседку, проживает с ней по соседству уже не первый год, Ермаковича А.П. он не знает и никогда не видел.

Свидетель Т.А.А. суду показал, что является соседом Базуевой Л.И., проживает по соседству в течение четырех лет. Со слов истца ему известно, что в ее комнате прописан Ермакович А.П., которого он ни разу не видел и о нем ничего не знает.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Ермакович А.П. фактически не проживает в спорном жилом помещении, бремя по содержанию и оплате жилья не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у Ермаковича А.П. прекращено.

Признание права пользования жилым помещением, прекращенным в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований Базуевой Л.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Базуевой Л.И. к Ермаковичу А.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право Ермаковича А.П. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Ермаковича А.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благовещенский районный суд.

Председательствующий судья:     З.А. Вагапов