Дело № 2-406/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием представителя истца Меркушева П.Е. – Шарафеевой Л.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Зыковой Е.И., представителя ответчика – администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Исламутдиновой Э.Ф. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушева П.Е. к Зыковой Е.И., администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на дом с надворными постройками и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Меркушев П.Е. обратился в суд с иском к Зыковой Е.И., администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ц.В.П., являющаяся родной сестры матери, по договору дарения подарила матери истца М.П.П. принадлежащее домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (после переадресации <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ М.П.П. завещала данное домовладение троим детям Меркушеву П.Е., сестре Китаной Е.И. (Зыковой), тете Ц.В.П. в равных долях по 1/3 доли каждому. Данное завещание было удостоверено государственным нотариусом Благовещенской нотариальной конторы, право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ мать истца М.П.П. умерла, после ее смерти Меркушев и Зыкова получили свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ц.В.П. принадлежащую ей долю в указанном домовладении впоследствии завещала родному брату Ц.Г.П., который после смерти тети свою 1/3 долю завещал Меркушеву П.Е. В указанном доме Меркушев П.Е. проживал в течение всей своей жизни, место жительства никогда не изменял. В 1979 году родная сестра Зыкова Е.И. в судебном порядке потребовала от него выплаты стоимости ее 1/3 доли в праве собственности на домовладение. Решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Меркушева П.Е. в пользу Зыковой Е.И. была взыскана денежная компенсация ее 1/3 доли в размере <данные изъяты> руб., свидетельство о праве на наследство, выданное сестре Китановой(Зыковой), было приобщено к материалам дела. Впоследствии денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей Меркушев П.Е. выплатил Зыковой Е.И., однако право собственности Зыковой на долю домовладения до сих пор не прекращено. В настоящее время Меркушев П.Е. решил приватизировать земельный участок, на котором расположено домовладение. Для этой цели потребовалось 3 свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные Меркушеву П.Е., Китановой (Зыковой), Ц.В.П. Однако сохранилось только одно свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое было выдано Меркушеву П.Е. после смерти дяди Ц.Г.П. на 1/3 долю домовладения, два других свидетельства № и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Меркушеву П.Е., а также ДД.ММ.ГГГГ его сестре Китановой (Зыковой) были утеряны. Отсутствие свидетельств о праве на наследство препятствует Меркушеву П.Е. признать за собой право собственности на наследственное имущество.

Представитель истца Шарафеева Л.Н. исковые требования уточнила, просила признать за Меркушевым П.Е. право собственности на дом с надворными постройками по адресу: РБ, <адрес>.

От исковых требований в части признания права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу представитель истца Шарафеева Л.Н. отказалась, о чем вынесено судом отдельное определение.

Ответчик Зыкова Е.И. в судебном заседании иск признала в полном объёме с учетом уточнения, согласившись с требованиями истца.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Исламутдинова Э.Ф. по иску не возражала.

Третье лицо нотариус нотариального округа Благовещенский район и г. Благовещенск Бакирова И.Ф. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражения по иску не представила. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия третьего лица.

Зыковой Е.И. последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Благовещенский район и г. Благовещенск РБ Бакировой И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариальной конторы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ р. 184 и от ДД.ММ.ГГГГ р. № отсутствуют по неизвестным причинам, возможно, они были изъяты из наследственного дела для судебного разбирательства (решение Благовещенского районного суда БАССР от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.120).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Благовещенской государственной нотариальной конторы О.В.С. удостоверено, что наследником 1/3 доли домовладения по адресу <адрес> после смерти Ц.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Меркушев П.Е. (л.д.4).

Меркушев П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном М.П.П. (л.д.17), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из технического паспорта следует, что собственником 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес> РБ является Меркушев П.Е. Данный объект представляет собой одноэтажный жилой дом – 1928 года постройки, общей площадью 48,8 кв.м. В состав объекта входят: жилой дом (литер А), тамбур (литер а), дровяник (литер Г), баня (литер Г1), уборная, ограждение (л.д.22-28).

Жилой дом расположен на земельном участке по вышеуказанному адресу общей площадью 1235 кв.м, с кадастровым номером №, правообладателем которого является Меркушев П.Е. (л.д.18-21).

С учетом изложенного, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Меркушева П.Е. к Зыковой Е.И., администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на дом с надворными постройками удовлетворить.

Признать за Меркушевым П.Е. право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд РБ.

Председательствующий судья: З.А. Вагапов