Дело № 2-412/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 г.                               г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 Князевой И.Г. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Муршаевой Р.У., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Муршаева Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Муршаевой Р.У. о взыскании долга по кредиту в сумме №

В исковом заявлении также содержится ходатайство о возмещении судебных расходов по госпошлине в размере №

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Муршаева Р.У. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме № на цели личного потребления по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. Заемщик свои обязательства перед Кредитором не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила №

В судебном заседании представитель истца Князева И.В. в связи с частичным погашением долга уменьшила исковые требования, просила взыскать с Муршаевой Р.У. задолженность по кредитному договру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., в том числе: просроченный основной долг - №. Представитель банка просила также взыскать расходы на госпошлину в сумме №

Ответчик Муршаева Р.У. в судебном заседании иск признала в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд принимает во внимание, что частичное погашение задолженности в сумме 3 824,33 руб. истцом произведено до подачи иска. Поэтому размер судебных расходов на уплату госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика необходимо снизить соответственно сумме погашенной задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Муршаева Р.У. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Муршаева Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Муршаева Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Муршаева Р.У. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

Взыскать с Муршаева Р.У. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы на оплату государственной пошлины в размере №

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись

Копия верна, судья           А.А. Гизатуллин